Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hubstaff se destaca na experiência do usuário, destacando sua interface amigável e painel organizado, o que permite que as equipes adotem o software rapidamente sem treinamento extensivo. Em contraste, enquanto o Time Doctor oferece recursos valiosos para rastrear a produtividade, alguns usuários acham sua interface menos intuitiva.
Os usuários dizem que o monitoramento de atividades em tempo real do Hubstaff é um recurso de destaque, ajudando-os a ver quanto tempo gastam em cada projeto. O Time Doctor também oferece capacidades úteis de rastreamento, mas os usuários apreciam seu recurso de Screencast para capturar cada minuto, o que aumenta a responsabilidade e transparência no trabalho remoto.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do Hubstaff é uma vantagem significativa, com muitos achando o processo de integração direto. O Time Doctor, embora funcional, recebeu feedback indicando que alguns usuários encontram desafios durante a configuração inicial.
De acordo com avaliações verificadas, as capacidades de relatórios do Hubstaff são bem recebidas, com os usuários observando a clareza e transparência do uso do tempo. O Time Doctor também oferece recursos robustos de relatórios, mas os usuários enfatizam sua eficácia em identificar padrões de produtividade e ineficiências, o que pode ser crucial para a gestão de equipes.
Os revisores do G2 destacam que o aplicativo móvel do Hubstaff é eficaz para rastrear o tempo em movimento, embora alguns usuários sintam que poderia ser melhorado. O suporte móvel do Time Doctor é considerado adequado, mas os usuários expressaram o desejo de melhorias nesta área para igualar o desempenho do Hubstaff.
Os usuários relatam que ambos os produtos oferecem suporte sólido, mas o Hubstaff se destaca com classificações ligeiramente mais altas para a qualidade do suporte. Os usuários do Time Doctor apreciam a assistência que recebem, particularmente na compreensão de como aproveitar seus recursos para uma melhor gestão de equipes.
Hubstaff vs Time Doctor
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Hubstaff é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com Time Doctor em geral.
Os revisores sentiram que Hubstaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que Time Doctor.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hubstaff é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hubstaff em relação ao Time Doctor.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leia mais
What is Hubstaff used for?
3 Comentários
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeia mais
Sim, o Time Doctor tira capturas de tela ao longo do dia da sua atividade diária.Leia mais
Posso integrá-lo ao Zoho?
1 Comentário
Resposta Oficial de Time Doctor
Sim, o Time Doctor integra-se com o Zoho. Você pode ler mais detalhes sobre isso aqui: https://www.timedoctor.com/zoho.htmlLeia mais
Informações do Produto
1 Comentário
Resposta Oficial de Time Doctor
A configuração inicial levará cerca de 10 minutos para o administrador e 3-5 minutos para os usuários do software, além de alguns minutos para assistir aos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.