Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de implementação. Os usuários apreciam recursos como acesso remoto e script robusto, que os ajudam a gerenciar seus dispositivos de forma eficiente.
Os usuários dizem que o Heimdal oferece uma plataforma de segurança sólida, destacando particularmente seu desempenho confiável e suporte 24/7. Os revisores mencionam que a interface amigável torna-o acessível para pessoal de nível básico, o que é uma vantagem significativa para organizações com diferentes níveis de expertise em TI.
De acordo com avaliações verificadas, o NinjaOne se destaca por suas altas classificações de satisfação, com usuários frequentemente observando a capacidade da plataforma de otimizar o gerenciamento de patches e automatizar tarefas rotineiras, tornando-o um favorito para operações diárias.
Os revisores mencionam que, embora o Heimdal forneça recursos de segurança essenciais, às vezes falta a profundidade de funcionalidade encontrada no NinjaOne, particularmente em áreas como gerenciamento remoto e automação, o que pode limitar sua eficácia para ambientes de TI mais complexos.
Os revisores do G2 destacam que a forte presença de mercado do NinjaOne e sua extensa base de usuários contribuem para sua credibilidade, com um número significativo de avaliações recentes refletindo a satisfação e o engajamento contínuos dos usuários com a plataforma.
Os usuários expressam sentimentos mistos sobre o valor geral do Heimdal, observando que, embora seja uma solução acessível, pode não oferecer o mesmo nível de recursos abrangentes que o NinjaOne, o que pode ser um fator decisivo para empresas que buscam uma solução de gerenciamento de endpoints mais robusta.
Heimdal vs NinjaOne
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam NinjaOne mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que NinjaOne atende melhor às necessidades de seus negócios do que Heimdal.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Heimdal é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao Heimdal.
Preços
Preço de Nível Básico
Heimdal
Preço não disponível
NinjaOne
Preço não disponível
Teste Gratuito
Heimdal
Teste Gratuito disponível
NinjaOne
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
32
9.0
3,394
Facilidade de Uso
8.5
32
9.1
3,429
Facilidade de configuração
8.0
23
9.1
3,212
Facilidade de administração
8.3
23
9.1
2,989
Qualidade do Suporte
9.6
31
9.1
3,258
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Comentários
NS
Ninja lida com gerenciamento de patches e software de terceiros, juntamente com um sistema de tickets integrado e controle total de scripts.
Também se...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.