Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar HAProxy e Traefik 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (43.2% das avaliações)
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Grátis
HAProxy
Classificação por Estrelas
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (43.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Navegue por todos os planos de preços 2Traefik
Classificação por Estrelas
(35)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Traefik se destaca em sua API / Integrações com uma pontuação de 9,2, facilitando a conexão com vários serviços, enquanto o HAProxy, embora forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,1. Os revisores mencionam que as capacidades de configuração dinâmica do Traefik são particularmente benéficas para arquiteturas de microsserviços.
- Os revisores mencionam que o HAProxy brilha em Qualidade do Suporte, com uma pontuação de 9,0 em comparação com 8,2 do Traefik. Os usuários no G2 apreciam a extensa documentação e o suporte da comunidade do HAProxy, que consideram inestimáveis para resolução de problemas e implementação.
- Os usuários dizem que a Facilidade de Uso do Traefik é avaliada em 8,1, o que alguns acham menos intuitivo do que os 8,7 do HAProxy. Os revisores mencionam que, embora o Traefik seja poderoso, sua curva de aprendizado pode ser íngreme para iniciantes, especialmente ao configurar recursos avançados.
- Os usuários do G2 relatam que ambos os produtos têm bom desempenho em Escalabilidade, com o Traefik marcando 9,4 e o HAProxy 9,2. No entanto, os usuários mencionam que a capacidade do Traefik de escalar automaticamente com aplicativos conteinerizados é um recurso de destaque que melhora sua usabilidade em ambientes de nuvem.
- Os usuários no G2 destacam que as capacidades de Registro do HAProxy têm uma pontuação de 8,8, que está em paridade com os 8,8 do Traefik, mas os revisores mencionam que o HAProxy oferece opções de registro mais granulares, facilitando a depuração de problemas em ambientes de produção.
- Os revisores mencionam que a pontuação de Desempenho e Confiabilidade do Traefik de 9,6 é impressionante, com os usuários observando sua capacidade de lidar com altas cargas de tráfego sem problemas. Em contraste, o HAProxy, embora confiável, tem uma classificação de desempenho ligeiramente inferior, que alguns usuários atribuem aos seus requisitos de configuração mais complexos.
HAProxy vs Traefik
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram HAProxy mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Traefik.
- Os revisores sentiram que Traefik atende melhor às necessidades de seus negócios do que HAProxy.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que HAProxy é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Traefik em relação ao HAProxy.
Preços
Preço de Nível Básico
Traefik
OSS Application Proxy
Grátis
Exponha seus microsserviços na internet sem esforço.
- Código Aberto
- Controlador de Ingress + Proxy Reverso + Balanceador de Carga
- Descoberta Automática de Serviços
Teste Gratuito
HAProxy
Teste Gratuito disponível
Traefik
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
465
9.4
25
Facilidade de Uso
8.6
616
8.2
25
Facilidade de configuração
8.6
572
8.5
22
Facilidade de administração
8.6
349
8.8
17
Qualidade do Suporte
9.1
352
8.2
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.1
272
8.6
12
Direção de Produto (% positivo)
9.1
482
10.0
24
Recursos
análise
8.4
76
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Controles
8.9
67
Dados insuficientes disponíveis
9.0
75
Dados insuficientes disponíveis
8.9
72
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.9
70
Dados insuficientes disponíveis
7.8
32
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
58
Dados insuficientes disponíveis
8.4
54
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Proteção
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
58
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Resolução
8.9
58
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.3
57
Dados insuficientes disponíveis
7.6
39
Dados insuficientes disponíveis
Usability - Load Balancing
8.3
112
Dados insuficientes disponíveis
8.3
113
Dados insuficientes disponíveis
8.4
110
Dados insuficientes disponíveis
8.4
106
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Dados insuficientes disponíveis
8.4
106
Dados insuficientes disponíveis
8.6
108
Dados insuficientes disponíveis
8.5
105
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Dados insuficientes disponíveis
8.2
105
Dados insuficientes disponíveis
8.2
102
Dados insuficientes disponíveis
8.4
105
Dados insuficientes disponíveis
8.8
105
Dados insuficientes disponíveis
Construção de API
Recurso Não Disponível
8.1
8
Recurso Não Disponível
9.8
8
Recurso Não Disponível
8.7
9
Recurso Não Disponível
9.4
9
Gerenciamento de API
9.1
83
9.2
8
8.8
85
8.9
9
8.7
77
8.6
7
7.9
71
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
9.2
8
Integração de dados
Recurso Não Disponível
8.8
8
Recurso Não Disponível
9.0
7
8.4
75
9.2
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
HAProxy e Traefik é categorizado como Balanceamento de Carga, Rede de Contêineres, e Gerenciamento de API
Categorias Únicas
HAProxy é categorizado como Firewall de Aplicação Web (WAF), Proteção contra DDoS, e Detecção e Mitigação de Bots
Traefik é categorizado como Descoberta de Serviço
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
HAProxy
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Traefik
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.4%
Programas de computador
11.1%
Serviços financeiros
10.7%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.1%
Telecomunicações
5.0%
Outro
54.7%
Programas de computador
34.4%
Tecnologia da informação e serviços
15.6%
Desenvolvimento de Programas
6.3%
Ensino Fundamental/Médio
6.3%
Telecomunicações
3.1%
Outro
34.4%
Principais Alternativas
Discussões
O HAProxy é um gateway de API?
2 Comentários
JL
Sim, pode ser.Leia mais
O HAProxy é um proxy reverso?
2 Comentários
EV
Sim, é um proxy reverso. Na verdade, é um dos melhores proxies reversos disponíveis.Leia mais
Como faço para proteger as portas de administração no traefik
3 Comentários
SC
Se eu precisar expor o Portainer fora de uma rede interna, eu normalmente implanto o Traefik com o Authelia como middleware.Leia mais
Traefik não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
