Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar HAProxy e Traefik 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (42.9% das avaliações)
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Grátis
HAProxy
Classificação por Estrelas
(684)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Navegue por todos os planos de preços 2Traefik
Classificação por Estrelas
(35)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o HAProxy se destaca em fornecer uma experiência robusta de balanceamento de carga, com usuários elogiando suas capacidades de "balanceamento de carga sólido como uma rocha" e "facilidade de uso". Em contraste, o Traefik enfrenta dificuldades nesta área, recebendo classificações de satisfação mais baixas e menos avaliações, indicando que pode não atender às necessidades de usuários que buscam recursos avançados de balanceamento de carga.
- Os usuários dizem que o Traefik brilha em sua simplicidade e integração com ferramentas de desenvolvimento modernas como o Docker. Os revisores destacam sua configuração "super fácil" e a flexibilidade que oferece para definir configurações em vários ambientes, tornando-o uma ótima escolha para equipes que adotam a conteinerização.
- De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do HAProxy é notada por ser amigável e intuitiva, o que contribui para uma experiência de usuário mais suave. Em comparação, embora o Traefik também seja elogiado por sua facilidade de uso, ele fica um pouco atrás do HAProxy nas classificações gerais de satisfação do usuário.
- Os revisores mencionam que o HAProxy oferece excelente suporte, com uma classificação de qualidade que reflete sua forte comunidade e documentação. O Traefik, embora também tenha um bom suporte, não atinge o nível de assistência que os usuários do HAProxy relatam, o que pode ser crucial para equipes que precisam de resoluções rápidas para problemas.
- Os revisores do G2 destacam que a documentação do Traefik é bem estruturada e fácil de seguir, o que é uma vantagem significativa para novos usuários. No entanto, o extenso conjunto de recursos do HAProxy e o suporte para vários protocolos, incluindo terminações TLS, fazem dele uma solução mais abrangente para usuários com requisitos complexos.
- Os usuários relatam que ambos os produtos são gratuitos para usar, mas a natureza de código aberto do HAProxy e sua maior presença no mercado proporcionam uma sensação de confiabilidade e suporte da comunidade que o Traefik pode não ter. Isso pode ser um fator decisivo para empresas que buscam uma solução comprovada com uma base de usuários forte.
HAProxy vs Traefik
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram HAProxy mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Traefik.
- Os revisores sentiram que Traefik atende melhor às necessidades de seus negócios do que HAProxy.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que HAProxy é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Traefik em relação ao HAProxy.
Preços
Preço de Nível Básico
Traefik
OSS Application Proxy
Grátis
Exponha seus microsserviços na internet sem esforço.
- Código Aberto
- Controlador de Ingress + Proxy Reverso + Balanceador de Carga
- Descoberta Automática de Serviços
Teste Gratuito
HAProxy
Teste Gratuito disponível
Traefik
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
469
9.4
25
Facilidade de Uso
8.7
623
8.2
25
Facilidade de configuração
8.6
579
8.5
22
Facilidade de administração
8.6
350
8.8
17
Qualidade do Suporte
9.1
355
8.2
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.1
273
8.6
12
Direção de Produto (% positivo)
9.1
486
10.0
24
Recursos
análise
8.4
76
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Controles
8.9
68
Dados insuficientes disponíveis
9.0
75
Dados insuficientes disponíveis
8.9
73
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.9
70
Dados insuficientes disponíveis
7.8
32
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
58
Dados insuficientes disponíveis
8.4
54
Dados insuficientes disponíveis
8.9
19
Dados insuficientes disponíveis
Proteção
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
58
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Resolução
8.9
58
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.3
57
Dados insuficientes disponíveis
7.6
39
Dados insuficientes disponíveis
Usability - Load Balancing
8.3
113
Dados insuficientes disponíveis
8.3
116
Dados insuficientes disponíveis
8.4
111
Dados insuficientes disponíveis
8.4
108
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
109
Dados insuficientes disponíveis
8.5
107
Dados insuficientes disponíveis
8.6
109
Dados insuficientes disponíveis
8.5
106
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
109
Dados insuficientes disponíveis
8.2
106
Dados insuficientes disponíveis
8.2
103
Dados insuficientes disponíveis
8.4
106
Dados insuficientes disponíveis
8.8
106
Dados insuficientes disponíveis
Construção de API
Recurso Não Disponível
8.1
8
Recurso Não Disponível
9.8
8
Recurso Não Disponível
8.7
9
Recurso Não Disponível
9.4
9
Gerenciamento de API
9.1
83
9.2
8
8.8
85
8.9
9
8.7
77
8.6
7
7.9
71
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
9.2
8
Integração de dados
Recurso Não Disponível
8.8
8
Recurso Não Disponível
9.0
7
8.4
75
9.2
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
HAProxy e Traefik é categorizado como Balanceamento de Carga, Rede de Contêineres, e Gerenciamento de API
Categorias Únicas
HAProxy é categorizado como Firewall de Aplicação Web (WAF), Proteção contra DDoS, e Detecção e Mitigação de Bots
Traefik é categorizado como Descoberta de Serviço
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
HAProxy
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Traefik
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.4%
Programas de computador
11.0%
Serviços financeiros
10.7%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.0%
Telecomunicações
5.0%
Outro
54.8%
Programas de computador
34.4%
Tecnologia da informação e serviços
15.6%
Desenvolvimento de Programas
6.3%
Ensino Fundamental/Médio
6.3%
Telecomunicações
3.1%
Outro
34.4%
Principais Alternativas
Discussões
O HAProxy é um gateway de API?
2 Comentários
JL
Sim, pode ser.Leia mais
O HAProxy é um proxy reverso?
2 Comentários
EV
Sim, é um proxy reverso. Na verdade, é um dos melhores proxies reversos disponíveis.Leia mais
Como faço para proteger as portas de administração no traefik
3 Comentários
SC
Se eu precisar expor o Portainer fora de uma rede interna, eu normalmente implanto o Traefik com o Authelia como middleware.Leia mais
Traefik não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
