Comparar HAProxy vs. Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

HAProxy

Classificação por Estrelas

(684)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (42.9% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (137) Balanceamento de Carga (126) Configuração Difícil (63) Dificuldade de Aprendizagem (56)

Preço de Nível Básico

FREE Open Source

Navegue por todos os planos de preços 2

Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Classificação por Estrelas

(14)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o HAProxy se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing. Os usuários apreciam seu "balanceamento de carga sólido como uma rocha" e a "facilidade de uso" que vem com sua interface amigável.
Os usuários dizem que o processo de implementação do HAProxy é direto, com muitos destacando seu rico suporte para vários recursos, incluindo terminações TLS. Em contraste, o Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing recebeu menos avaliações recentes, o que pode indicar uma base de usuários menos ativa ou uma adoção mais lenta.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do HAProxy é notavelmente alta, com uma pontuação que reflete as experiências positivas dos usuários. Eles frequentemente citam a assistência responsiva que recebem, enquanto o suporte da Oracle, embora decente, não atinge o mesmo nível de satisfação.
De acordo com avaliações verificadas, ambos os produtos são bem avaliados por sua capacidade de atender aos requisitos dos usuários, mas o HAProxy se destaca com uma complexidade ligeiramente menor na configuração e administração. Os usuários acham a configuração do HAProxy mais intuitiva, enquanto a configuração da Oracle pode ser mais complexa devido aos seus vários tipos de balanceadores de carga.
Os usuários destacam que o Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing oferece recursos únicos, como integração com Kubernetes e a capacidade de criar IPs públicos de forma contínua. No entanto, o conjunto robusto de recursos do HAProxy, incluindo suas capacidades avançadas de balanceamento de carga, muitas vezes leva os usuários a preferi-lo para ambientes mais complexos.
Os revisores observam que, enquanto o Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing fornece uma solução escalável para distribuição de tráfego, o desempenho e a confiabilidade do HAProxy em aplicações do mundo real lhe renderam um seguimento fiel, como evidenciado por seu maior número total de avaliações e feedbacks consistentemente positivos.

Comparar HAProxy e Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

HAProxy vs Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Categorias em Destaque

Comparar HAProxy e Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing Opções de Compartilhamento Social

HAProxy vs Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Categorias em Destaque

Comparar HAProxy e Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing