Comparar HAProxy vs. Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

HAProxy

Classificação por Estrelas

(681)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (43.2% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (105) Balanceamento de Carga (102) Configuração Difícil (47) Dificuldade de Aprendizagem (45)

Preço de Nível Básico

FREE Open Source

Navegue por todos os planos de preços 2

Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Classificação por Estrelas

(14)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o HAProxy se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,6, que os revisores atribuem ao seu manuseio eficiente de altas cargas de tráfego e baixa latência. Em contraste, o Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing, embora ainda forte, tem uma classificação de desempenho ligeiramente inferior.
Os revisores mencionam que a pontuação de 9,2 da API e integrações do HAProxy é um recurso de destaque, permitindo conectividade perfeita com várias aplicações. Usuários no G2 destacam a facilidade de integrar o HAProxy com sistemas existentes, enquanto os recursos de gerenciamento de API da Oracle, embora sólidos, não recebem o mesmo nível de elogios.
Usuários do G2 indicam que as capacidades de registro e relatórios do HAProxy, avaliadas em 8,7, fornecem insights detalhados sobre padrões de tráfego e métricas de desempenho. Em comparação, os recursos de registro do Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing são percebidos como menos abrangentes, com uma pontuação de 8,2, levando a alguma frustração dos usuários em relação à visibilidade das operações do sistema.
Os usuários dizem que a escalabilidade do HAProxy, avaliada em 9,2, permite que as empresas cresçam sem se preocupar com gargalos de desempenho. Os revisores mencionam que a escalabilidade da Oracle é boa, mas não tão robusta, especialmente em ambientes que mudam rapidamente.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do HAProxy, avaliada em 9,0, é uma vantagem significativa, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte. Por outro lado, o suporte da Oracle, embora adequado, tem uma pontuação inferior de 8,2, levando alguns usuários a buscar recursos adicionais.
Os usuários relatam que os controles de camada de aplicação do HAProxy, avaliados em 9,0, fornecem controle granular sobre o gerenciamento de tráfego, o que é particularmente benéfico para aplicações complexas. Os recursos de controle de tráfego da Oracle, embora eficazes, não oferecem o mesmo nível de personalização, levando a uma pontuação de 9,1.

Comparar HAProxy e Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

HAProxy vs Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Categorias em Destaque

Comparar HAProxy e Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing Opções de Compartilhamento Social

HAProxy vs Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing

Categorias em Destaque

Comparar HAProxy e Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing