Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Gusto se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua facilidade de uso e interface intuitiva. Os usuários apreciam recursos como a opção de Pagamento Sob Demanda e a capacidade de gerenciar contratados tanto nos EUA quanto internacionais de forma tranquila.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Gusto é notavelmente rápido e direto, com usuários destacando o assistente de integração intuitivo que ajuda novos usuários a começarem sem complicações. Em contraste, a League enfrenta desafios nesta área, com alguns usuários mencionando dificuldades durante a configuração.
Os usuários dizem que o Gusto oferece um suporte ao cliente excepcional, frequentemente notando os tempos de resposta rápidos e a prestatividade da equipe de suporte. Embora a League também receba feedback positivo por seu atendimento ao cliente, o suporte do Gusto é frequentemente descrito como um recurso de destaque.
Os revisores mencionam que os recursos abrangentes do Gusto, como gestão de documentos e portais de autoatendimento, melhoram significativamente a usabilidade do dia a dia. A League, embora ofereça insights valiosos, não iguala a amplitude de recursos que o Gusto fornece.
Os revisores do G2 destacam o forte desempenho do Gusto em atender aos requisitos dos usuários, com muitos usuários sentindo que ele se alinha bem com as necessidades de seus negócios. A League, por outro lado, recebeu feedback indicando que às vezes tem dificuldades para atender completamente às demandas específicas de fluxo de trabalho.
De acordo com o feedback recente dos usuários, as capacidades de relatórios do Gusto são particularmente elogiadas, permitindo que líderes acessem visualizações de dados compartilhadas que facilitam a tomada de decisões informadas. A League, embora ofereça ótimas informações, não proporciona o mesmo nível de flexibilidade na apresentação de dados.
Gusto vs League
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Gusto mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Gusto no geral.
Os revisores sentiram que Gusto atende melhor às necessidades de seus negócios do que League.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Gusto é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Gusto em relação ao League.
Preços
Preço de Nível Básico
Gusto
Simple Plan
A partir de $49.00
Por Mês
Para pequenas empresas ou s-corps que precisam de folha de pagamento básica.
Serviço completo de folha de pagamento em um único estado, incluindo W-2s e 1099s
Por que o Gusto não assume a responsabilidade e corrige os problemas de pagamento que causaram?
2 Comentários
Resposta Oficial de Gusto
Olá, vimos que você esteve em contato com vários defensores e gerentes de suporte ao cliente para ajudar a resolver a situação, bem como fornecer opções para...Leia mais
Quão cedo podemos ver o Mercado da Liga populado com mais vendedores locais e ofertas?
1 Comentário
Resposta Oficial de League
Olá,
Obrigado pela sua pergunta! O League Marketplace será relançado na primavera de 2020. Nossa nova experiência incluirá um foco em uma variedade de...Leia mais
How likely are you to expand the reporting capabilities in the Administrative Platform?
1 Comentário
Resposta Oficial de League
Sim, nosso roteiro de 2021 expandirá nossas capacidades de relatórios para a persona do administrador. Valorizamos seu feedback e insights sobre este tópico...Leia mais
O que é o LeagueApps com?
1 Comentário
BD
Aplicativo de Autoatendimento / Amigável para Usuários para funcionários que utilizam a League como seu provedor de Benefícios de Saúde no trabalho. Eles...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.