Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Google Cloud Pub/Sub e RabbitMQ 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.9% das avaliações)
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Google Cloud Pub/Sub
Classificação por Estrelas
(36)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud Pub/SubRabbitMQ
Classificação por Estrelas
(47)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre RabbitMQResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o RabbitMQ se destaca em mensagens assíncronas com uma pontuação de 8,6, enquanto o Google Cloud Pub/Sub brilha com uma pontuação mais alta de 9,0, indicando um manuseio mais robusto de enfileiramento e entrega de mensagens.
- Os revisores mencionam que o Google Cloud Pub/Sub oferece capacidades superiores de mensagens baseadas em nuvem, com uma pontuação de 9,2 em comparação com 7,8 do RabbitMQ, tornando-o uma escolha melhor para usuários que procuram uma solução em nuvem totalmente gerenciada.
- Os usuários do G2 destacam que o RabbitMQ tem um forte foco na integração de aplicativos, com uma pontuação de 8,4, mas o Google Cloud Pub/Sub o supera com uma pontuação de 8,9, sugerindo melhor compatibilidade com vários aplicativos e serviços.
- Os usuários no G2 relatam que a latência do RabbitMQ é avaliada em 8,0, o que é favorável, mas a pontuação de latência do Google Cloud Pub/Sub de 7,1 indica potenciais atrasos, o que pode ser uma preocupação para aplicativos sensíveis ao tempo.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes para políticas e controles em 8,0, mas o monitoramento de segurança do Google Cloud Pub/Sub é avaliado mais alto em 8,5, sugerindo uma estrutura de segurança mais robusta para usuários preocupados com a proteção de dados.
- Os usuários dizem que a facilidade de configuração do RabbitMQ é avaliada em 8,3, enquanto o Google Cloud Pub/Sub tem uma pontuação ligeiramente melhor de 8,8, indicando que os usuários podem achar mais fácil começar com a oferta do Google.
Google Cloud Pub/Sub vs RabbitMQ
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google Cloud Pub/Sub mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com RabbitMQ.
- Os revisores sentiram que Google Cloud Pub/Sub atende melhor às necessidades de seus negócios do que RabbitMQ.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Pub/Sub é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do RabbitMQ em relação ao Google Cloud Pub/Sub.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Pub/Sub
Preço não disponívelRabbitMQ
Preço não disponívelTeste Gratuito
Google Cloud Pub/Sub
Informação de teste não disponívelRabbitMQ
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
26
8.7
40
Facilidade de Uso
8.6
27
8.4
40
Facilidade de configuração
9.0
8
8.3
14
Facilidade de administração
7.8
6
8.5
14
Qualidade do Suporte
8.8
23
8.2
32
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.7
5
8.1
13
Direção de Produto (% positivo)
8.2
26
9.1
37
Recursos
Funcionalidade
9.1
13
8.6
24
8.5
11
8.2
21
9.2
13
7.8
22
7.4
12
8.0
23
Integração
9.0
12
8.4
24
9.0
12
7.9
23
8.6
11
7.8
24
Gestão
8.2
12
8.0
23
8.6
11
8.2
21
8.8
12
8.3
21
Agente AI - Fila de Mensagens (MQ)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Google Cloud Pub/Sub e RabbitMQ é categorizado como Fila de Mensagens (MQ)
Categorias Únicas
Google Cloud Pub/Sub é categorizado como Análise de Fluxo
RabbitMQ não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Google Cloud Pub/Sub
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
RabbitMQ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
22.6%
Gestão Educacional
16.1%
Marketing e Publicidade
9.7%
Varejo
6.5%
Serviços de informação
6.5%
Outro
38.7%
Programas de computador
28.9%
Tecnologia da informação e serviços
15.6%
Serviços financeiros
8.9%
Internet
6.7%
Bancário
4.4%
Outro
35.6%
Principais Alternativas
Discussões
Google Cloud Pub/Sub não possui discussões com respostas
Is RabbitMQ a software?
1 Comentário
SK
sim, um software de corretor de mensagens de código aberto.Leia mais
RabbitMQ não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
