Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Octave e Simulink 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Empresa (43.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Octave
Classificação por Estrelas
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU OctaveSimulink
Classificação por Estrelas
(98)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SimulinkResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Simulink se destaca em suas ferramentas de modelagem 3D/sólida, recebendo uma pontuação de 8,3, enquanto o GNU Octave brilha com uma notável pontuação de 9,5 na mesma categoria, indicando uma capacidade mais forte para usuários focados em modelagem avançada.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de edição do Simulink são avaliadas em 8,8, o que é superior à pontuação de 8,2 do GNU Octave, sugerindo que os usuários acham os recursos de edição do Simulink mais robustos e fáceis de usar para suas necessidades de design.
- Os usuários do G2 destacam que as capacidades de visualização de dados do Simulink têm uma pontuação de 8,9, mostrando sua força em apresentar dados complexos de forma eficaz, enquanto o GNU Octave não possui um recurso comparável, o que pode limitar seu apelo para usuários que priorizam a apresentação de dados.
- Os usuários no G2 indicam que a modelagem de eventos contínuos do Simulink é avaliada em 8,4, superando a pontuação de 7,9 do GNU Octave, sugerindo que o Simulink pode ser mais adequado para usuários que precisam de simulações de eventos contínuos confiáveis.
- Os revisores dizem que o suporte a hardware do GNU Octave é avaliado em 8,7, o que é superior ao 7,8 do Simulink, indicando que os usuários podem achar o GNU Octave mais compatível com uma gama mais ampla de configurações de hardware.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Simulink é avaliada em 8,0, enquanto o suporte do GNU Octave é ligeiramente melhor em 8,2, sugerindo que os usuários podem experimentar uma assistência mais responsiva com o GNU Octave ao enfrentar problemas.
GNU Octave vs Simulink
- Os revisores sentiram que Simulink atende melhor às necessidades de seus negócios do que GNU Octave.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GNU Octave é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Simulink em relação ao GNU Octave.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Octave
Preço não disponívelSimulink
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Octave
Informação de teste não disponívelSimulink
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
43
8.4
82
Facilidade de Uso
8.4
43
8.0
88
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
39
7.9
86
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.7
41
8.9
87
Recursos
Administração
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
Capacidades
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
17
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
Metodologia
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
19
Dados insuficientes disponíveis
8.3
16
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
9.5
10
8.3
14
8.3
11
8.3
15
8.2
10
8.8
15
8.2
10
7.6
11
Ferramentas
8.5
11
8.2
12
8.3
11
8.2
13
8.2
10
8.2
13
Trabalho
9.0
10
9.1
15
7.9
11
8.4
16
8.2
11
8.6
13
8.8
11
8.3
8
8.0
11
8.2
13
Ambiente
8.7
10
7.7
14
8.5
11
8.0
17
8.3
10
8.2
10
9.0
10
8.7
17
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Octave e Simulink é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
GNU Octave é categorizado como Análise Estatística
Simulink não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Octave
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Simulink
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Pesquisa
11.3%
Programas de computador
11.3%
Tecnologia da informação e serviços
5.7%
Ensino superior
5.7%
Produção de alimentos
5.7%
Outro
60.4%
Tecnologia da informação e serviços
17.9%
Automóvel
13.7%
Ensino superior
10.5%
Fabricação de Eletroeletrônicos
8.4%
Engenharia mecânica ou industrial
6.3%
Outro
43.2%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Octave não possui discussões com respostas
Simulink não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
