Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o GitHub se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Review Board. Os usuários apreciam seus recursos robustos para controle de versão e colaboração, com um revisor destacando como é fácil compartilhar trabalho e revisar código dentro de seu próprio branch.
De acordo com avaliações verificadas, a extensa base de usuários do GitHub se reflete no número total de avaliações, que supera em muito o do Review Board. Com mais de 2.200 avaliações, os usuários se sentem confiantes na confiabilidade e eficácia da plataforma, especialmente ao utilizar recursos como pull requests e GitHub Actions para um desenvolvimento em equipe tranquilo.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do GitHub é um recurso de destaque, com uma alta classificação que indica uma experiência amigável ao usuário. Os revisores mencionam que a interface intuitiva da plataforma e a integração com ferramentas CI/CD a tornam uma favorita tanto para desenvolvedores experientes quanto para novatos.
Os revisores mencionam que, embora o Review Board ofereça uma interface simples que ajuda novos usuários a entender rapidamente o processo de revisão de código, ele tem dificuldades para igualar as capacidades abrangentes do GitHub. Os usuários apreciam o feedback claro fornecido pelo Review Board, mas alguns sentem que falta a profundidade e variedade de recursos que o GitHub oferece.
De acordo com o feedback recente dos usuários, os recursos colaborativos do GitHub são particularmente elogiados, com os usuários observando como ele facilita o trabalho em equipe em diferentes funções. A capacidade de acessar uma ampla gama de projetos e repositórios melhora a experiência colaborativa, tornando-o uma escolha preferida para muitos.
Os usuários relatam que, embora o Review Board seja eficaz para fornecer feedback e melhorar a qualidade do código, pode não ser tão versátil quanto o GitHub em termos de funcionalidade geral. Os revisores apreciam o processo de feedback direto, mas alguns expressam o desejo por recursos mais avançados que poderiam melhorar seu fluxo de trabalho.
GitHub vs Review Board
Os revisores sentiram que GitHub atende melhor às necessidades de seus negócios do que Review Board.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GitHub é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GitHub em relação ao Review Board.
Preços
Preço de Nível Básico
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Noções básicas para equipes e desenvolvedores
Repositórios públicos/privados ilimitados
Colaboradores ilimitados
2.000 minutos de Ações por mês (Grátis para repositórios públicos)
- armazenar código-fonte de software
- usar ações para executar CI / CD e publicar artefatos / criar lançamentos
- gerenciamento de projetos de software...Leia mais
Para que o GitHub pode ser usado?
5 Comentários
MS
É uma plataforma para controle de versão. Onde um grupo de pessoas colabora entre si e trabalha em um único projeto.Leia mais
Como o GitHub está moldando o cenário do desenvolvimento colaborativo de software e controle de versão?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.