Comparar Github Package Registry vs. NuGet

Github Package Registry

Classificação por Estrelas

(39)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (46.2% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

NuGet

Classificação por Estrelas

(24)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (47.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o NuGet se destaca na gestão de pacotes com uma pontuação de 8,9, enquanto o GitHub Package Registry brilha ainda mais com uma pontuação de 9,4, indicando um conjunto de recursos mais robusto para gerenciar pacotes.
Os revisores mencionam que o GitHub Package Registry oferece capacidades superiores de análise de código, pontuando 8,9 em comparação com os 6,0 do NuGet, o que sugere que o GitHub fornece ferramentas mais abrangentes para avaliar a qualidade do código.
Os usuários do G2 destacam que o GitHub Package Registry tem melhores verificações de vulnerabilidade, pontuando 8,1 contra 6,4 do NuGet, tornando-o uma escolha mais confiável para usuários preocupados com a segurança em seus pacotes.
Os usuários no G2 apreciam a facilidade de configuração do GitHub Package Registry, que obteve uma pontuação de 9,3, enquanto o NuGet não forneceu uma pontuação nesta área, indicando que o GitHub pode ser mais amigável para novos adotantes.
Os revisores dizem que o GitHub Package Registry oferece melhores recursos de automação, pontuando 9,2 em comparação com os 7,7 do NuGet, o que pode melhorar significativamente a eficiência do fluxo de trabalho para equipes de desenvolvimento.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm forte controle de acesso a pacotes, com o GitHub pontuando 9,0 e o NuGet 8,8, mas a pontuação mais alta do GitHub sugere uma abordagem mais refinada para gerenciar permissões e acesso de usuários.

Comparar Github Package Registry e NuGet