Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Freshservice se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e ferramentas modernas que agilizam o suporte ao cliente. Os usuários apreciam como ele consolida múltiplas aplicações em uma única plataforma, facilitando a gestão do suporte em vários departamentos.
Os usuários dizem que o PagerDuty se destaca por suas capacidades confiáveis de alerta, garantindo que notificações críticas cheguem rapidamente às pessoas certas. A capacidade de gerenciar escalas de plantão e políticas de escalonamento é destacada como uma característica chave que ajuda a reduzir o tempo de inatividade e melhorar os tempos de resposta a incidentes.
De acordo com avaliações verificadas, o Freshservice tem uma ligeira vantagem em facilidade de uso e configuração, com usuários observando que o processo de integração é direto e a plataforma é fácil de navegar. Isso tem sido particularmente benéfico para organizações que buscam implementar um novo sistema de suporte rapidamente.
Os revisores mencionam que, embora o PagerDuty seja eficaz em alertas, enfrenta desafios na experiência do usuário em comparação com o Freshservice. Alguns usuários apontaram que a interface pode ser menos intuitiva, o que pode exigir treinamento adicional para novos membros da equipe.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Freshservice é altamente avaliada, com usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Este suporte é crucial para organizações que podem precisar de ajuda durante a implementação ou ao solucionar problemas.
Os usuários consistentemente notam que o sistema de alerta multicanal do PagerDuty é uma vantagem significativa, permitindo notificações via aplicativo móvel, SMS e e-mail. Essa flexibilidade é essencial para equipes que precisam responder rapidamente a incidentes, embora alguns usuários sintam que a experiência geral do usuário poderia ser melhorada.
Freshservice vs PagerDuty
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Freshservice mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Freshservice no geral.
Os revisores sentiram que PagerDuty atende melhor às necessidades de seus negócios do que Freshservice.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Freshservice é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Freshservice em relação ao PagerDuty.
Como tem sido sua experiência com o suporte do Freshservice?
12 Comentários
DM
Eu interagi com eles várias vezes. Frequentemente, eles respondem dentro de uma hora. Eles são sempre prestativos e disponíveis para participar de sessões no...Leia mais
Qual é a melhor maneira de preencher nosso inventário?
3 Comentários
PB
Implantar o Freshservice Discovery Agent via GPO funcionou para...Leia mais
Para que é usado o Freshservice?
3 Comentários
JR
<p>Gestão de Serviços de TI alinhada com o framework ITIL4. Desde o sistema de tickets até a gestão de projetos, o Fresh Service é uma solução global...Leia mais
Como parte da Equipe de Experiência do Cliente, nós o usamos como automação para a distribuição de cargas de trabalho. Enquanto outros departamentos o...Leia mais
Como podemos fazer melhor?
1 Comentário
CC
Oi Subhash,
Passei sua pergunta para a nossa equipe de Serviços ao Cliente. Eles devem entrar em contato com você por e-mail em breve.Leia mais
Quanto custa o PagerDuty?
1 Comentário
GO
Isso realmente depende do que você precisa do Pagerduty e de quantos usuários precisam desses recursos.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.