Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FireHydrant e Rootly

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
FireHydrant
FireHydrant
Classificação por Estrelas
(139)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Teste Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Rootly
Rootly
Classificação por Estrelas
(64)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (61.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$20.00 1 user/mo
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o FireHydrant se destaca nas capacidades de integração, com os usuários destacando sua habilidade de se conectar perfeitamente com plataformas como Slack e Jira. Essa flexibilidade permite que as equipes o incorporem efetivamente em seus fluxos de trabalho existentes.
  • Os usuários dizem que o Rootly se destaca por seu design intuitivo e facilidade de uso, tornando-o uma ótima escolha para equipes que procuram uma solução de gerenciamento de incidentes simples. Os revisores apreciam a rapidez com que podem começar sem uma configuração extensa, o que é uma vantagem significativa para aqueles que precisam de funcionalidade imediata.
  • De acordo com avaliações verificadas, o FireHydrant recebe altas notas pela qualidade do suporte, com os usuários observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de serviço. Este nível de suporte pode ser crucial para equipes que navegam em cenários complexos de gerenciamento de incidentes.
  • Os revisores mencionam que os fluxos de trabalho automatizados do Rootly reduzem significativamente o trabalho manual, permitindo que as equipes se concentrem na resolução de incidentes em vez de se atolarem em tarefas administrativas. Este recurso é particularmente elogiado por aumentar a eficiência durante situações críticas.
  • Os usuários destacam que, embora o FireHydrant tenha um conjunto robusto de recursos, alguns acham desafiador adaptar a ferramenta às suas necessidades específicas, indicando que a configuração pode ser um obstáculo para certas equipes. Este feedback sugere que, embora ofereça capacidades poderosas, pode exigir uma curva de aprendizado mais acentuada para personalização.
  • Os revisores do G2 observam que o preço competitivo do Rootly o torna uma opção atraente para empresas de médio porte, especialmente dado seu forte desempenho no gerenciamento de incidentes. Os usuários apreciam o valor que ele oferece em comparação com outras soluções, tornando-o uma escolha econômica para equipes com orçamento limitado.

FireHydrant vs Rootly

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Rootly mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que Rootly era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.

  • Os revisores sentiram que Rootly atende melhor às necessidades de seus negócios do que FireHydrant.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rootly é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rootly em relação ao FireHydrant.
Preços
Preço de Nível Básico
FireHydrant
Free Trial
Teste Grátis
Navegue por todos os planos de preços 3
Rootly
Essentials
$20.00
1 user/mo
Navegue por todos os planos de preços 3
Teste Gratuito
FireHydrant
Teste Gratuito disponível
Rootly
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
105
9.2
54
Facilidade de Uso
8.6
106
9.3
54
Facilidade de configuração
8.9
41
8.9
49
Facilidade de administração
8.9
41
9.0
45
Qualidade do Suporte
9.3
80
9.8
55
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.4
40
9.7
45
Direção de Produto (% positivo)
9.2
103
9.8
47
Recursos
Gerenciamento de IncidentesOcultar 16 recursosMostrar 16 recursos
8.6
99
9.3
36
Monitoramento
Recurso Não Disponível
9.4
21
9.0
87
9.7
24
8.7
93
9.3
22
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Gestão
8.7
92
9.4
24
8.9
94
9.6
28
8.7
88
9.5
23
IA generativa
8.3
34
8.0
10
8.2
34
8.5
10
Agente AI - Gestão de Incidentes
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FireHydrant
FireHydrant
Rootly
Rootly
FireHydrant e Rootly é categorizado como Gerenciamento de Incidentes
Categorias Únicas
FireHydrant
FireHydrant não possui categorias únicas
Rootly
Rootly não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FireHydrant
FireHydrant
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
2.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
51.1%
Empresa(> 1000 emp.)
46.0%
Rootly
Rootly
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
14.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
61.9%
Empresa(> 1000 emp.)
23.8%
Indústria dos Avaliadores
FireHydrant
FireHydrant
Serviços financeiros
25.5%
Programas de computador
23.4%
Tecnologia da informação e serviços
19.7%
Telecomunicações
5.1%
Internet
2.9%
Outro
23.4%
Rootly
Rootly
Programas de computador
36.5%
Tecnologia da informação e serviços
15.9%
Serviços financeiros
14.3%
Jogos de azar & Casinos
4.8%
Atacado
3.2%
Outro
25.4%
Principais Alternativas
FireHydrant
Alternativas para FireHydrant
incident.io
incident.io
Adicionar incident.io
PagerDuty
PagerDuty
Adicionar PagerDuty
Jira Service Management
Jira Service Management
Adicionar Jira Service Management
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
Adicionar SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
Rootly
Alternativas para Rootly
incident.io
incident.io
Adicionar incident.io
PagerDuty
PagerDuty
Adicionar PagerDuty
xMatters
xMatters
Adicionar xMatters
Jira Service Management
Jira Service Management
Adicionar Jira Service Management
Discussões
FireHydrant
Discussões sobre FireHydrant
Para que serve o Blameless?
1 Comentário
Resposta Oficial de Blameless
Blameless é usado para aliviar a pressão sobre sua equipe de engenharia e operações, gerenciando proativamente a confiabilidade e automatizando a resposta a...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
FireHydrant não possui mais discussões com respostas
Rootly
Discussões sobre Rootly
Monty, o Mangusto chorando
Rootly não possui discussões com respostas