Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Snowflake se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o Firebolt. Os usuários apreciam sua capacidade de tornar o armazenamento de dados avançado simples, rápido e escalável sem a necessidade de um trabalho pesado de infraestrutura.
De acordo com avaliações verificadas, o Snowflake tem uma base de usuários muito maior, com mais de 600 avaliações em comparação com as 14 do Firebolt. Isso sugere que o feedback do Snowflake é mais confiável e reflete uma gama mais ampla de experiências de usuários.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Snowflake é direto, com muitos destacando a estrutura intuitiva que facilita a extração, limpeza e execução de consultas SQL. Em contraste, embora o Firebolt também receba elogios por sua configuração rápida, ele carece do extenso feedback de usuários que o Snowflake possui.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Snowflake é elogiável, com uma pontuação que reflete sua eficácia em auxiliar os usuários. Embora o Firebolt tenha recebido comentários positivos por seu suporte ao cliente, especialmente durante mudanças de engenharia, a experiência geral de suporte parece ser mais consistente com o Snowflake.
Os usuários destacam que a arquitetura do Snowflake é particularmente bem adaptada para dados em nuvem, o que melhora seu desempenho e usabilidade. O Firebolt, embora seja notado por sua compatibilidade com o Postgres e melhorias em velocidade, não possui o mesmo nível de aclamação arquitetônica.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambas as plataformas são reconhecidas por sua escalabilidade, mas as classificações mais altas do Snowflake em qualidade e governança de dados indicam uma oferta mais robusta para usuários preocupados com a integridade e conformidade dos dados.
Firebolt vs Snowflake
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Snowflake mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Snowflake atende melhor às necessidades de seus negócios do que Firebolt.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Firebolt é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Firebolt em relação ao Snowflake.
Preços
Preço de Nível Básico
Firebolt
Preço não disponível
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
O uso de computação é cobrado por segundo, com um mínimo de 60 segundos. Você pode garantir descontos de preço com opções de capacidade Snowflake pré-adquiridas.
Armazém de Dados SQL Completo
Compartilhamento Seguro de Dados entre regiões / nuvens
Qual é a melhor maneira de gerenciar a captura de dados de mudança no Snowflake?
4 Comentários
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leia mais
qual é melhor, Snowflake ou MySQL
2 Comentários
LH
Depende das suas necessidades. O MySQL é de código aberto/gratuito. Ele ou o Postgres (outro banco de dados de código aberto) é bom para praticamente...Leia mais
Snowflake - como conectar ao Snowflake usando NodeJS
2 Comentários
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.