# Firebase vs Ruby on Rails Comparison

| | Firebase | Ruby on Rails | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.5 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 303 | 83 | 
| **Largest Market Segment** | Pequeno negócio (68.4% das avaliações) | Pequeno negócio (68.5% das avaliações) | 
| **Entry Level Price** | $0 | Preço não disponível | 

---
## Top Pros & Cons

### Firebase

Pros:
- Facilidade de Uso (10 reviews)
- Serviços de Nuvem (9 reviews)

Cons:
- Questões de Custo (10 reviews)
- Questões de Preços (9 reviews)

### Ruby on Rails

**Not enough data**

---
## Ratings Comparison
| Rating | Firebase | Ruby on Rails | 
|---|---|---|
  | **Atende aos requisitos** | 9.0 (241 reviews) | 8.8 (68 reviews) | 
  | **Facilidade de Uso** | 9.0 (241 reviews) | 9.0 (70 reviews) | 
  | **Facilidade de configuração** | 9.0 (101 reviews) | 8.7 (32 reviews) | 
  | **Facilidade de administração** | 9.0 (76 reviews) | 8.6 (29 reviews) | 
  | **Qualidade do Suporte** | 8.5 (214 reviews) | 8.5 (61 reviews) | 
  | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 8.7 (70 reviews) | 8.8 (24 reviews) | 
  | **Direção de Produto (% positivo)** | 9.0 (229 reviews) | 8.5 (68 reviews) | 

---
## Pricing

### Firebase

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free

Price: $0

Key Features:
- Conexões 100
- Armazenamento de Banco de Dados 1 GB
- Transferência de Banco de Dados 10 GB

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/pt/products/firebase/pricing)

#### Free Trial

Yes

### Ruby on Rails

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

---
## Features Comparison By Category

### Plataformas de Desenvolvimento de Aplicações

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Firebase** | 8.9/10 | 89 |
| **Ruby on Rails** | N/A | N/A |

#### Funcionalidade

| Feature | Firebase | Ruby on Rails | 
|---|---|---|
| **Facilidade de Uso** | 9.2 (77 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Gerenciamento de arquivos** | 9.0 (71 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Suporte a vários idiomas** | 8.9 (61 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Personalização** | 8.5 (72 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Funcionalidade pronta para uso** | 8.9 (72 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Guias de Ajuda** | 8.9 (72 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Aplicando patches e atualizações** | 8.9 (69 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

### Plataformas de Desenvolvimento Móvel

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Firebase** | 8.6/10 | 15 |
| **Ruby on Rails** | N/A | N/A |

#### Agente AI - Plataformas de Desenvolvimento Móvel

| Feature | Firebase | Ruby on Rails | 
|---|---|---|
| **Aprendizagem Adaptativa** | 8.8 (14 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Interação em Linguagem Natural** | 8.2 (14 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Assistência Proativa** | 8.8 (15 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

---
## Categories

**Unique to Firebase (2):** [Plataformas de Desenvolvimento de Aplicativos](https://www.g2.com/pt/categories/application-development-platforms), [Plataformas de Desenvolvimento Móvel](https://www.g2.com/pt/categories/mobile-development-platforms)

**Unique to Ruby on Rails (1):** [Outros Softwares de Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Firebase | Ruby on Rails | 
|---|---|---|
| **Pequena Empresa** | 68.4% | 68.5% | 
| **Médio Porte** | 25.0% | 20.5% | 
| **Empresa** | 6.6% | 11.0% | 

### By Industry

#### Firebase

- **Programas de computador:** 31.8%
- **Tecnologia da informação e serviços:** 25.9%
- **Jogos de Computador:** 3.8%
- **Marketing e Publicidade:** 3.8%
- **Gestão Educacional:** 2.8%
- **Internet:** 2.4%
- **Desenvolvimento de Programas:** 2.4%
- **Serviços financeiros:** 2.1%
- **Serviços de informação:** 2.1%
- **Entretenimento:** 1.4%
- **Other:** 21.3%

#### Ruby on Rails

- **Programas de computador:** 26.0%
- **Tecnologia da informação e serviços:** 24.7%
- **Internet:** 9.6%
- **Telecomunicações:** 4.1%
- **Desenvolvimento de Programas:** 4.1%
- **Gestão Educacional:** 4.1%
- **Marketing e Publicidade:** 2.7%
- **Redes de Computadores:** 2.7%
- **Ensino superior:** 2.7%
- **Contabilidade:** 1.4%
- **Other:** 17.8%

---
## Alternatives

### Alternatives to Firebase

- [Visual Studio](https://www.g2.com/pt/products/visual-studio/reviews) — 4.5/5 stars (3975 reviews)
- [.NET](https://www.g2.com/pt/products/net-2023-06-12/reviews) — 4.4/5 stars (159 reviews)
- [Ionic: An OutSystems Company](https://www.g2.com/pt/products/ionic-an-outsystems-company/reviews) — 4.4/5 stars (153 reviews)
- [Fabric](https://www.g2.com/pt/products/fabric/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews)
- [OutSystems](https://www.g2.com/pt/products/outsystems/reviews) — 4.6/5 stars (1422 reviews)
- [Xcode](https://www.g2.com/pt/products/xcode/reviews) — 4.2/5 stars (1035 reviews)
- [Buildfire](https://www.g2.com/pt/products/buildfire/reviews) — 4.7/5 stars (197 reviews)
- [Zoho Creator](https://www.g2.com/pt/products/zoho-creator/reviews) — 4.3/5 stars (164 reviews)
- [Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)](https://www.g2.com/pt/products/agentforce-360-platform-formerly-salesforce-platform/reviews) — 4.5/5 stars (3999 reviews)
- [Qt](https://www.g2.com/pt/products/qt/reviews) — 4.3/5 stars (54 reviews)

### Alternatives to Ruby on Rails

- [ASP.NET](https://www.g2.com/pt/products/asp-net/reviews) — 4.3/5 stars (59 reviews)
- [JQuery UI](https://www.g2.com/pt/products/jquery-ui/reviews) — 3.6/5 stars (28 reviews)
- [IHP](https://www.g2.com/pt/products/ihp/reviews) — 4.5/5 stars (176 reviews)
- [handlebars](https://www.g2.com/pt/products/handlebars/reviews) — 3.9/5 stars (13 reviews)
- [WebRTC](https://www.g2.com/pt/products/webrtc/reviews) — 4.5/5 stars (29 reviews)
- [WOW Slider](https://www.g2.com/pt/products/wow-slider/reviews) — 4.2/5 stars (13 reviews)
- [Datatables](https://www.g2.com/pt/products/datatables/reviews) — 4.6/5 stars (20 reviews)
- [Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/products/material-design-for-bootstrap/reviews) — 4.6/5 stars (25 reviews)
- [GWT - Google Web Toolkit](https://www.g2.com/pt/products/gwt-google-web-toolkit/reviews) — 3.4/5 stars (15 reviews)
- [fancybox](https://www.g2.com/pt/products/fancybox/reviews) — 4.2/5 stars (11 reviews)

---
## Top Discussions

### Firebase

- Title: [Como posso fazer a relação entre duas tabelas?](https://www.g2.com/pt/discussions/how-can-i-make-relation-between-two-tables) — 3 comments, 2 upvotes
  > **Top comment:** "Firebase não é um banco de dados relacional. É um banco de dados NoSQL como o MongoDB. Então, teoricamente, você não pode fazer relações entre tabelas. O que..."
- Title: [Quais são as características proeminentes do Firebase?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-prominent-features-of-firebase) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Ease of use."
- Title: [Para que é usado o Firebase?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-firebase-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Firebase é uma plataforma de desenvolvimento móvel e web que oferece múltiplas ferramentas e serviços para desenvolver e escalar aplicações de forma mais..."
- Title: [Quais são os recursos do Firebase?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-features-of-firebase) — 1 comment
  > **Top comment:** "O Firebase reúne muitas funções interessantes. No meu caso, o maior uso tem sido feito com o Realtime Database e as Cloud Functions. Para o nosso caso de..."
- Title: [Qual é a melhor abordagem para criar um modelo de banco de dados melhor?](https://www.g2.com/pt/discussions/30637-whats-is-the-best-approach-to-make-a-better-database-model) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Use nested document structure. Dont make large documents and collections"

### Ruby on Rails

- Title: [Para que é usado o Ruby on Rails?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-ruby-on-rails-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "É usado para desenvolver aplicações web."
- Title: [Ruby on Rails é back-end?](https://www.g2.com/pt/discussions/is-ruby-on-rails-front-end) — 1 comment
  > **Top comment:** "Rails pode ser usado como uma aplicação de front-end. As visualizações (escritas como HTML com código Ruby embutido) são um componente principal do framework."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/firebase-vs-ruby-on-rails)

