Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Figma se destaca nas funcionalidades de colaboração, permitindo que vários usuários trabalhem em designs em tempo real diretamente no navegador. Essa capacidade é particularmente elogiada por sua facilidade de uso, já que os usuários podem inspecionar componentes e verificar elementos de design sem precisar instalar software pesado.
Os usuários dizem que o Wondershare Mockitt é altamente intuitivo e fácil de usar, facilitando para novos usuários começarem a criar protótipos e mapas mentais rapidamente. A interface direta do software é destacada como uma vantagem significativa, permitindo que os usuários integrem suas ideias de forma fluida.
Os revisores mencionam que as métricas de qualidade e satisfação geral do Figma são significativamente mais altas, refletindo uma forte preferência entre os usuários por seus recursos robustos e capacidades colaborativas. A capacidade da plataforma de facilitar o trabalho em equipe é uma característica marcante que muitos consideram inestimável.
De acordo com avaliações verificadas, o Wondershare Mockitt oferece uma experiência de usuário sólida com sua facilidade de implementação, que é frequentemente notada como um fator chave para usuários que desejam começar rapidamente. No entanto, pode não corresponder à profundidade de recursos que o Figma oferece para necessidades de design mais complexas.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Figma tenha uma pontuação ligeiramente inferior em facilidade de uso em comparação com o Mockitt, seu conjunto de ferramentas abrangente e recursos colaborativos o tornam uma escolha preferida para equipes que trabalham em projetos de design complexos.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Figma é geralmente mais alta, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, enquanto o suporte do Wondershare Mockitt é considerado bom, não recebe o mesmo nível de aclamação, indicando uma área potencial para melhoria.
Figma vs Wondershare Mockitt
Os revisores sentiram que Figma atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wondershare Mockitt.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Figma é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Figma em relação ao Wondershare Mockitt.
Preços
Preço de Nível Básico
Figma
Preço não disponível
Wondershare Mockitt
Preço não disponível
Teste Gratuito
Figma
Informação de teste não disponível
Wondershare Mockitt
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
1,074
8.9
14
Facilidade de Uso
9.0
1,081
9.4
14
Facilidade de configuração
9.2
380
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.6
155
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.7
808
8.2
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
UX/UI design, prototipagem, wireframing. UI realmente fácil e baseada em nuvem.Leia mais
O Figma é um software gratuito?
7 Comentários
RS
Figma tem um plano gratuito limitado. Para projetos mais complexos, um plano premium seria necessário, pois você pode precisar de várias páginas. Figma...Leia mais
Should I use Figma?
6 Comentários
SK
Figma é uma ferramenta de colaboração fantástica que ajudará você a trabalhar em equipe e a identificar facilmente quem está trabalhando em quê. A...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.