Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Figma e InVision 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Anima
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.9% das avaliações)
Pequeno negócio (49.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
$0
Figma
Classificação por Estrelas
(1,362)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FigmaInVision
Classificação por Estrelas
(682)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (49.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$0
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Figma se destaca nas capacidades de colaboração, com recursos como edição em tempo real e comentários, facilitando o trabalho conjunto das equipes de forma fluida. O InVision, embora ofereça ferramentas de colaboração, não atinge o mesmo nível de interatividade.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de edição do Figma são altamente elogiadas, especialmente por sua interface intuitiva e funcionalidade robusta, permitindo iterações de design eficientes. As ferramentas de edição do InVision, embora funcionais, são consideradas menos amigáveis por alguns revisores.
- Os usuários do G2 destacam as extensas bibliotecas de frameworks do Figma, que oferecem uma ampla gama de componentes pré-desenhados que aceleram o processo de design. As bibliotecas de frameworks do InVision são notadas como mais limitadas, o que pode desacelerar o fluxo de trabalho para alguns usuários.
- Os usuários no G2 apreciam as capacidades de exportação do Figma, especialmente para wireframes e protótipos, que são diretas e eficientes. Os recursos de exportação do InVision são vistos como menos flexíveis, levando a alguma frustração entre os usuários que precisam de saídas rápidas.
- Os revisores dizem que os recursos de teste de interface do usuário do Figma são robustos, permitindo uma coleta de feedback eficaz e iteração. O teste de interface do usuário do InVision é funcional, mas carece de alguns dos recursos avançados que o Figma oferece, de acordo com o feedback dos usuários.
- Os usuários relatam que os recursos educacionais e o suporte comunitário do Figma são extensos, oferecendo uma riqueza de tutoriais e documentação. Os recursos do InVision, embora úteis, são percebidos como não tão abrangentes, o que pode dificultar que novos usuários se atualizem rapidamente.
Figma vs InVision
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Figma mais fácil de usar e configurar. Os avaliadores também sentiram que Figma facilitava mais os negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.
- Os revisores sentiram que Figma atende melhor às necessidades de seus negócios do que InVision.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Figma é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Figma em relação ao InVision.
Preços
Preço de Nível Básico
Figma
Preço não disponívelTeste Gratuito
Figma
Informação de teste não disponívelInVision
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
1,069
8.4
625
Facilidade de Uso
9.0
1,076
8.7
625
Facilidade de configuração
9.2
374
9.0
193
Facilidade de administração
8.6
155
8.6
181
Qualidade do Suporte
8.7
804
8.4
438
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
142
8.8
159
Direção de Produto (% positivo)
9.3
1,021
8.8
625
Recursos
Acompanhamento de desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Noções básicas da plataforma
8.8
378
8.1
8
8.8
379
8.5
10
8.8
374
7.1
7
9.2
393
8.3
7
Funcionalidade adicional da plataforma
9.1
388
7.9
8
7.6
330
7.9
8
8.8
374
8.3
9
8.6
369
7.9
7
IA Agente - Prototipagem
7.5
55
Dados insuficientes disponíveis
7.6
53
Dados insuficientes disponíveis
7.8
51
Dados insuficientes disponíveis
7.5
54
Dados insuficientes disponíveis
7.4
52
Dados insuficientes disponíveis
Noções básicas da plataforma
8.6
375
Dados insuficientes disponíveis
9.0
390
Dados insuficientes disponíveis
8.7
367
Dados insuficientes disponíveis
8.7
364
Dados insuficientes disponíveis
8.9
380
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade adicional da plataforma
8.8
370
Dados insuficientes disponíveis
8.8
371
Dados insuficientes disponíveis
8.8
370
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Design de SoftwareOcultar 18 recursosMostrar 18 recursos
8.7
363
Não há dados suficientes
Noções básicas da plataforma
9.0
342
Dados insuficientes disponíveis
8.8
331
Dados insuficientes disponíveis
8.5
329
Dados insuficientes disponíveis
8.8
327
Dados insuficientes disponíveis
8.7
330
Dados insuficientes disponíveis
8.9
336
Dados insuficientes disponíveis
Noções Básicas da Plataforma - Plataformas de Design de Software
8.4
71
Dados insuficientes disponíveis
8.6
72
Dados insuficientes disponíveis
7.9
71
Dados insuficientes disponíveis
9.1
73
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade adicional da plataforma
9.3
346
Dados insuficientes disponíveis
9.2
344
Dados insuficientes disponíveis
8.8
329
Dados insuficientes disponíveis
7.9
300
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade Adicional da Plataforma - Plataformas de Design de Software
9.1
72
Dados insuficientes disponíveis
8.7
71
Dados insuficientes disponíveis
8.8
70
Dados insuficientes disponíveis
8.7
70
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Figma e InVision é categorizado como Wireframing, Prototipagem, e Plataformas de Design de Software
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Figma
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
InVision
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
20.9%
Tecnologia da informação e serviços
15.8%
Design
15.4%
Marketing e Publicidade
6.9%
Serviços financeiros
5.1%
Outro
35.8%
Design
16.5%
Marketing e Publicidade
13.0%
Tecnologia da informação e serviços
11.2%
Internet
10.8%
Programas de computador
10.8%
Outro
37.8%
Discussões
Para que serve o Figma?
8 Comentários
DF
UX/UI design, prototipagem, wireframing. UI realmente fácil e baseada em nuvem.Leia mais
O Figma é um software gratuito?
7 Comentários
RS
Figma tem um plano gratuito limitado. Para projetos mais complexos, um plano premium seria necessário, pois você pode precisar de várias páginas. Figma...Leia mais
Should I use Figma?
6 Comentários
SK
Figma é uma ferramenta de colaboração fantástica que ajudará você a trabalhar em equipe e a identificar facilmente quem está trabalhando em quê. A...Leia mais
Quais são alguns outros casos de uso para o InVision?
1 Comentário
MT
Oi, a maioria do que você precisa deve estar em um desses sites abaixo.
Se você não encontrar o que precisa acima, entre em contato:...Leia mais
O que você gostaria que o InVision pudesse fazer que atualmente não pode?
1 Comentário
PD
Integrate with Adobe XDLeia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
