Comparar Nginx vs. Progress Kemp LoadMaster

F5 NGINX

Classificação por Estrelas

(107)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (41.5% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Configuração (1)

Preço de Nível Básico

Starting at $2500 per year

Navegue por todos os planos de preços 3

Progress Kemp LoadMaster

Classificação por Estrelas

(202)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (51.6% das avaliações)

Pros & Cons

Suporte ao Cliente (27) Facilidade de Uso (25) Configuração Complexa (9) Configuração Difícil (9)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Teste Gratuito disponível

Saiba mais sobre Progress Kemp LoadMaster

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o F5 NGINX se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,5, que os revisores atribuem às suas capacidades eficientes de balanceamento de carga e agrupamento de servidores. Em contraste, o Kemp LoadMaster, embora ainda forte, tem uma classificação de desempenho ligeiramente inferior.
Os revisores mencionam que o Kemp LoadMaster se destaca em facilidade de uso e configuração, com pontuações de 9,2 e 9,1 respectivamente, tornando-o uma escolha preferida para empresas de médio porte que buscam uma implementação direta. O F5 NGINX, com pontuações de 8,4 e 8,3, é notado por ter uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os usuários do G2 destacam a qualidade superior do suporte fornecido pelo Kemp LoadMaster, que recebeu uma pontuação de 9,3. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto a qualidade do suporte do F5 NGINX é classificada como inferior, com 7,6, levando a alguma frustração entre os usuários que buscam assistência.
Os usuários no G2 relatam que o F5 NGINX oferece recursos robustos de registro e relatórios, com pontuação de 9,3, o que ajuda no monitoramento e análise eficazes. Em comparação, a pontuação de relatórios e análises do Kemp LoadMaster é inferior, com 8,0, indicando capacidades menos abrangentes nesta área.
Os revisores mencionam que o Kemp LoadMaster fornece excelentes recursos de segurança, particularmente na proteção de sites, com pontuação de 9,2. Os usuários se sentem tranquilos com suas fortes medidas de segurança, enquanto o F5 NGINX, embora competente, tem uma pontuação ligeiramente inferior nesta categoria.
Os usuários dizem que a pontuação de 8,1 da API e integrações do F5 NGINX é um ponto de preocupação, pois pode limitar a flexibilidade para desenvolvedores. Em contraste, a pontuação mais alta do Kemp LoadMaster, de 8,0, indica uma experiência mais favorável para usuários que buscam integrar com outros sistemas.

Comparar F5 NGINX e Progress Kemp LoadMaster

F5 NGINX vs Progress Kemp LoadMaster

Categorias em Destaque

Comparar F5 NGINX e Progress Kemp LoadMaster Opções de Compartilhamento Social

F5 NGINX vs Progress Kemp LoadMaster

Categorias em Destaque

Comparar F5 NGINX e Progress Kemp LoadMaster