Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Kinetic se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o SAP Manufacturing Execution. Os usuários apreciam suas capacidades na nuvem e as atualizações recentes que melhoram a funcionalidade de busca, tornando-o uma escolha forte para empresas de manufatura.
Os usuários dizem que a confiabilidade do Kinetic e os recursos relacionados à gestão da cadeia de suprimentos e inventário são aspectos de destaque, embora alguns mencionem desafios em atender necessidades específicas de fluxo de trabalho. Em contraste, o SAP Manufacturing Execution é notado por sua facilidade de uso, com usuários achando-o confiável e eficaz para gerar relatórios.
Os revisores mencionam que o Kinetic tem uma base de usuários maior, refletida no seu número total de avaliações, o que sugere uma presença mais estabelecida no mercado. Este extenso feedback fornece uma perspectiva mais ampla sobre as experiências dos usuários, enquanto o SAP Manufacturing Execution tem menos avaliações, indicando uma adoção menos difundida.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários do Kinetic apreciam a arquitetura técnica que permite extensões de aplicativos fáceis, o que pode ser crucial para empresas que buscam adaptar o software às suas necessidades em evolução. Enquanto isso, o SAP Manufacturing Execution é elogiado por suas informações detalhadas em tempo real e representações pictóricas, ajudando os usuários a visualizar processos de manufatura de forma eficaz.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Kinetic tenha uma pontuação sólida para facilidade de uso, o SAP Manufacturing Execution o supera ligeiramente nesta área, com usuários observando que ele se torna incrivelmente valioso uma vez que aprendem a navegar no sistema. Isso sugere que o Kinetic pode exigir um pouco mais de tempo para que os usuários se sintam totalmente confortáveis.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Kinetic poderia melhorar, pois recebeu classificações mais baixas nesta área em comparação com o SAP Manufacturing Execution, que é reconhecido por seu suporte confiável. Esta diferença pode influenciar compradores que priorizam um forte serviço ao cliente e assistência durante a implementação e uso contínuo.
Kinetic vs SAP Manufacturing Execution
Os revisores sentiram que SAP Manufacturing Execution atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kinetic.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SAP Manufacturing Execution é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SAP Manufacturing Execution em relação ao Kinetic.
Preços
Preço de Nível Básico
Kinetic
Preço não disponível
SAP Manufacturing Execution
Preço não disponível
Teste Gratuito
Kinetic
Informação de teste não disponível
SAP Manufacturing Execution
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.7
317
8.9
9
Facilidade de Uso
7.3
460
7.2
9
Facilidade de configuração
6.6
301
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.5
168
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
6.3
302
7.6
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.