Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Propel se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de uso. Os usuários apreciam como ele se integra perfeitamente com o Salesforce, permitindo uma gestão eficiente dos detalhes do produto sem interromper seu fluxo de trabalho habitual.
De acordo com avaliações verificadas, o ENOVIA se destaca por suas robustas capacidades de relatórios e análises. Os usuários destacam sua capacidade de fornecer insights sobre o desempenho do produto e o status do projeto, o que ajuda na tomada de decisões informadas e melhora a colaboração entre departamentos.
Os usuários dizem que a funcionalidade baseada em nuvem do Propel é uma vantagem significativa, permitindo o acesso a informações críticas sem a necessidade de hardware pesado. Essa flexibilidade permite que as equipes armazenem todos os seus BOMs em um só lugar, simplificando o processo de busca e melhorando a eficiência geral.
Os revisores mencionam que, embora o ENOVIA ofereça fortes recursos de gestão de BOM, incluindo integração com ferramentas como CATIA e Solidworks, alguns usuários acham desafiador configurar o software para corresponder aos seus fluxos de trabalho específicos, o que pode prejudicar a produtividade.
Os revisores do G2 destacam a flexibilidade do Propel em projetar fluxos de trabalho personalizados, o que muitos usuários consideram benéfico para adaptar o software às suas necessidades únicas. Essa adaptabilidade é um fator chave no apelo do Propel, especialmente para empresas de médio porte que buscam soluções personalizadas.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o forte desempenho do ENOVIA em áreas como conformidade e planejamento de qualidade é notável, com os usuários apreciando seus recursos detalhados. No entanto, alguns usuários sentem que a experiência geral do usuário poderia ser melhorada, particularmente em termos de configuração e administração, onde o Propel recebeu notas mais altas.
ENOVIA vs Propel
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Propel mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Propel em geral.
Os revisores sentiram que Propel atende melhor às necessidades de seus negócios do que ENOVIA.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Propel é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Propel em relação ao ENOVIA.
Preços
Preço de Nível Básico
ENOVIA
Preço não disponível
Propel
Preço não disponível
Teste Gratuito
ENOVIA
Informação de teste não disponível
Propel
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
50
8.6
129
Facilidade de Uso
7.1
50
8.5
131
Facilidade de configuração
6.0
24
8.0
97
Facilidade de administração
6.5
24
7.8
79
Qualidade do Suporte
7.5
48
8.9
123
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A arquitetura de nuvem refere-se ao design e à estrutura de um ambiente de computação em nuvem. Ela abrange a disposição de vários componentes e serviços que...Leia mais
Preciso ter Salesforce para executar o Propel PLM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Propel
Não, o aplicativo Propel funciona na plataforma Salesforce, e você obtém essa plataforma como parte da compra do Propel. Mas você não precisa estar usando o...Leia mais
Como você é diferente de outras soluções PLM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Propel
Focado no cliente, conteúdo de ciclo de vida e produto flexível, plataforma de nuvem robusta, integração com informações do cliente e análises integradas,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.