Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Lattice se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o EngageRocket. Os usuários apreciam seu design simples e facilidade de navegação, tornando-o uma escolha preferida para muitas organizações.
De acordo com avaliações verificadas, o Lattice tem um pool de feedback muito maior, com quase 4.000 avaliações em comparação com as 37 do EngageRocket. Esta ampla base de usuários fornece uma visão mais confiável sobre o desempenho e a experiência do usuário do software.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Lattice é notavelmente rápido e intuitivo, com muitos destacando seus recursos interativos que facilitam o acompanhamento de feedback interno. Em contraste, o EngageRocket, embora personalizável, pode não corresponder ao mesmo nível de facilidade de uso durante a configuração.
Os revisores mencionam que o Lattice oferece uma profundidade de funcionalidades que permite às organizações aproveitar vários recursos de forma eficaz, mesmo que não usem todas as capacidades imediatamente. O EngageRocket, embora elogiado por suas opções de personalização, pode não fornecer a mesma amplitude de recursos para gestão de desempenho.
Os usuários destacam que ambas as plataformas oferecem suporte de qualidade, mas o Lattice se destaca com uma classificação ligeiramente mais alta por sua capacidade de resposta e utilidade. O suporte do EngageRocket também é bem avaliado, mas os usuários do Lattice relatam uma experiência de parceria mais robusta.
De acordo com feedback recente, as capacidades de benchmarking e relatórios de desempenho do Lattice são particularmente fortes, com os usuários observando a eficácia de seus painéis e pesquisas de pulso de funcionários. O EngageRocket também oferece insights valiosos, mas alguns usuários sentem que falta o mesmo nível de detalhe nos relatórios.
EngageRocket vs Lattice
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Lattice mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Lattice em geral.
Os revisores sentiram que Lattice atende melhor às necessidades de seus negócios do que EngageRocket.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, EngageRocket e Lattice fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Lattice em relação ao EngageRocket.
Preços
Preço de Nível Básico
EngageRocket
Preço não disponível
Lattice
Performance Management and OKRs & Goals Bundle
$11.00
1 Person Por Mês
Avaliações de desempenho de 360°, gerente e colegas
Quais são as principais características de um sistema de gestão de desempenho?
5 Comentários
CW
Dar e solicitar feedback de colegas, Planejar 1:1s com gerentes,
Criar OKRs - Objetivos que definem a direção para toda a empresa, departamento, equipe ou...Leia mais
Como poderei ver se alguém está me recomendando bem em uma empresa?
2 Comentários
CS
Uma vez que todas as avaliações forem enviadas, seu gerente compartilhará suas avaliações com você. Quando suas avaliações forem compartilhadas com você,...Leia mais
Existem integrações com CRMs (como o Hubspot) que poderiam agregar valor ao acompanhamento das metas da equipe?
2 Comentários
SH
Usamos uma integração do Asana para mapear metas 1:1 para o Lattice.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.