Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Dynatrace se destaca em fornecer insights profundos e em tempo real sobre o desempenho de aplicações, com usuários destacando sua capacidade de mapear automaticamente serviços e dependências, facilitando a identificação rápida de problemas. Este recurso é particularmente benéfico para ambientes complexos onde o monitoramento pode ser desafiador.
Os usuários dizem que o Grafana Labs se destaca por sua robusta base de código aberto, que permite ampla personalização e flexibilidade. Os revisores apreciam a ampla gama de plugins disponíveis que melhoram a experiência geral, tornando-o um favorito entre engenheiros que valorizam soluções impulsionadas pela comunidade.
De acordo com avaliações verificadas, o Dynatrace tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta em comparação com o Grafana Labs, indicando que os usuários geralmente o consideram uma ferramenta de monitoramento mais confiável e eficaz. Isso se reflete no feedback positivo em relação aos seus painéis abrangentes que consolidam métricas críticas.
Os revisores mencionam que, embora o Grafana Labs ofereça excelentes capacidades de visualização de dados, com usuários elogiando sua visão clara de erros de aplicação e status de pods, ele pode não fornecer o mesmo nível de recursos de monitoramento integrados que o Dynatrace, que combina vários aspectos de monitoramento em uma única plataforma.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Dynatrace é notavelmente superior, com usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Isso contrasta com o Grafana Labs, onde alguns usuários relataram desafios na capacidade de resposta do suporte, o que pode ser crucial para equipes que precisam de ajuda imediata.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm classificações de facilidade de uso semelhantes, mas o processo de integração intuitivo do Dynatrace é frequentemente mencionado como um ponto forte, ajudando novos usuários a se adaptarem rapidamente. Em comparação, o Grafana Labs, embora amigável, pode exigir mais tempo para que os usuários aproveitem totalmente seus recursos extensos.
Dynatrace vs Grafana Labs
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Grafana Labs mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Dynatrace no geral.
Tanto Dynatrace quanto Grafana Labs atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Dynatrace é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Dynatrace em relação ao Grafana Labs.
Preços
Preço de Nível Básico
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilidade avançada para aplicativos e infraestrutura em nuvens híbridas e multi-nuvens em escala
qual é a melhor maneira de integrar IA em serviços de Energia e Utilidades.
3 Comentários
DA
Olá. A IA está incorporada na plataforma Dynatrace e é construída especificamente para este caso de uso. Está obtendo contexto a partir da instalação dos...Leia mais
Para que é usado o Dynatrace?
3 Comentários
KS
Dynatrace é uma ferramenta poderosa em que confiamos para monitorar APIs e realizar análises de dados e negócios. Ajuda-nos a manter um olhar atento sobre...Leia mais
Existe alguma capacidade que o Dynatrace não pode fornecer e que é oferecida pelo Splunk?
2 Comentários
RD
Olá -
Dynatrace pode extrair os mesmos arquivos de log. Usamos ambos e o Splunk é usado para extrair todos os logs e armazená-los por um ano. Temos usado o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.