# Docker vs Red Hat Quay Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Os revisores do G2 relatam** que o Docker se destaca em fornecer uma experiência perfeita para empacotar aplicações com todas as suas dependências, o que garante consistência em vários ambientes. Os usuários apreciam como ele simplifica a configuração e melhora a portabilidade, tornando os fluxos de trabalho de desenvolvimento mais rápidos e eficientes.
- **Os usuários dizem** que o Red Hat Quay brilha na colaboração em equipe, particularmente com seus robustos recursos de controle de acesso baseado em funções. Isso permite que as equipes gerenciem facilmente quem pode enviar ou puxar imagens, o que é crucial para manter a segurança e a organização em diferentes ambientes.
- **Os revisores mencionam** que o extenso ecossistema de imagens oficiais do Docker no Docker Hub reduz significativamente o tempo gasto na configuração inicial. Este recurso é particularmente benéfico para desenvolvedores que procuram implantar rapidamente aplicações sem o incômodo de desafios de configuração.
- **De acordo com avaliações verificadas** , enquanto o Docker tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, o Red Hat Quay é destacado por seus fortes recursos de segurança. Os usuários apreciam a capacidade de implementar restrições em vários níveis, o que ajuda a proteger dados sensíveis entre equipes.
- **Os revisores do G2 destacam** que a facilidade de configuração e administração do Docker é uma grande vantagem, com muitos usuários observando que isso lhes permite espelhar de perto os ambientes de produção durante o desenvolvimento. Essa capacidade ajuda a minimizar problemas inesperados durante a implantação.
- **Os usuários relatam** que, embora o Red Hat Quay tenha uma pontuação de satisfação ligeiramente inferior, ele ainda oferece recursos valiosos, como uma ampla variedade de imagens disponíveis. Essa flexibilidade é atraente para usuários que precisam de múltiplas opções para suas necessidades de gerenciamento de contêineres.



| | Docker | Red Hat Quay | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.6 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 295 | 51 | 
| **Largest Market Segment** | Pequeno negócio (40.1% das avaliações) | Mercado médio (49.0% das avaliações) | 
| **Entry Level Price** | Preço não disponível | Preço não disponível | 


---
## Ratings Comparison
| Rating | Docker | Red Hat Quay | 
|---|---|---|
  | **Atende aos requisitos** | 9.2 (234 reviews) | 8.7 (46 reviews) | 
  | **Facilidade de Uso** | 8.8 (239 reviews) | 8.9 (46 reviews) | 
  | **Facilidade de configuração** | 8.8 (106 reviews) | 7.1 (7 reviews) | 
  | **Facilidade de administração** | 9.0 (54 reviews) | 7.0 (5 reviews) | 
  | **Qualidade do Suporte** | 8.4 (191 reviews) | 8.5 (44 reviews) | 
  | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 9.2 (45 reviews) | 7.0 (5 reviews) | 
  | **Direção de Produto (% positivo)** | 9.5 (215 reviews) | 10.0 (47 reviews) | 

---
## Pricing

### Docker

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### Red Hat Quay

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

---
## Features Comparison By Category

### Motor de Contêiner

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Docker** | 8.8/10 | 139 |
| **Red Hat Quay** | N/A | N/A |

#### Suporte a aplicativos

| Feature | Docker | Red Hat Quay | 
|---|---|---|
| **Implantação** | 9.4 (135 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Suporte de interface** | 8.7 (111 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Suporte ao processador** | 8.7 (105 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Suporte a aplicativos** | 9.1 (113 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

#### Capacidade do sistema

| Feature | Docker | Red Hat Quay | 
|---|---|---|
| **Auto-Recuperação de Alta Disponibilidade** | 8.3 (104 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Orquestração** | 8.7 (107 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Escalabilidade** | 9.0 (113 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

#### Segurança

| Feature | Docker | Red Hat Quay | 
|---|---|---|
| **Atualizações automáticas de segurança** | 8.8 (103 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Atualizações de segurança** | 8.7 (107 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Software de Registro de Contêineres](https://www.g2.com/pt/categories/container-registry)

**Unique to Docker (2):** [Descoberta de Serviço Software](https://www.g2.com/pt/categories/service-discovery), [Software de Motor de Contêiner](https://www.g2.com/pt/categories/container-engine)



---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Docker | Red Hat Quay | 
|---|---|---|
| **Pequena Empresa** | 40.1% | 36.7% | 
| **Médio Porte** | 31.5% | 49.0% | 
| **Empresa** | 28.3% | 14.3% | 

### By Industry

#### Docker

- **Tecnologia da informação e serviços:** 32.6%
- **Programas de computador:** 31.2%
- **Serviços financeiros:** 2.9%
- **Telecomunicações:** 2.9%
- **Internet:** 2.2%
- **Gestão Educacional:** 1.8%
- **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 1.8%
- **Ensino superior:** 1.8%
- **Bancário:** 1.8%
- **Saúde, Bem-Estar e Fitness:** 1.4%
- **Other:** 19.6%

#### Red Hat Quay

- **Tecnologia da informação e serviços:** 49.0%
- **Telecomunicações:** 8.2%
- **Programas de computador:** 6.1%
- **Relações Públicas e Comunicação:** 4.1%
- **Hardware para computador:** 4.1%
- **Recursos humanos:** 4.1%
- **Bancário:** 2.0%
- **Mídia Broadcast:** 2.0%
- **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 2.0%
- **Construção:** 2.0%
- **Other:** 16.3%

---
## Alternatives

### Alternatives to Docker

- [Amazon Elastic Container Registry (ECR)](https://www.g2.com/pt/products/amazon-elastic-container-registry-ecr/reviews) — 4.3/5 stars (117 reviews)
- [Azure Container Registry](https://www.g2.com/pt/products/azure-container-registry/reviews) — 4.4/5 stars (35 reviews)
- [Sonatype Nexus Repository](https://www.g2.com/pt/products/sonatype-nexus-repository/reviews) — 4.5/5 stars (23 reviews)
- [Google Container Registry](https://www.g2.com/pt/products/google-container-registry/reviews) — 4.3/5 stars (16 reviews)
- [Harbor](https://www.g2.com/pt/products/harbor/reviews) — 4.6/5 stars (14 reviews)
- [Sandboxie](https://www.g2.com/pt/products/sandboxie/reviews) — 4.6/5 stars (14 reviews)
- [Red Hat Enterprise Linux](https://www.g2.com/pt/products/red-hat-enterprise-linux/reviews) — 4.6/5 stars (975 reviews)
- [Ubuntu](https://www.g2.com/pt/products/ubuntu/reviews) — 4.5/5 stars (2391 reviews)
- [Google Kubernetes Engine (GKE)](https://www.g2.com/pt/products/google-kubernetes-engine-gke/reviews) — 4.5/5 stars (260 reviews)
- [Harness Platform](https://www.g2.com/pt/products/harness-platform/reviews) — 4.6/5 stars (281 reviews)

### Alternatives to Red Hat Quay

- [Amazon Elastic Container Registry (ECR)](https://www.g2.com/pt/products/amazon-elastic-container-registry-ecr/reviews) — 4.3/5 stars (117 reviews)
- [Sonatype Nexus Repository](https://www.g2.com/pt/products/sonatype-nexus-repository/reviews) — 4.5/5 stars (23 reviews)
- [Harbor](https://www.g2.com/pt/products/harbor/reviews) — 4.6/5 stars (14 reviews)
- [Azure Container Registry](https://www.g2.com/pt/products/azure-container-registry/reviews) — 4.4/5 stars (35 reviews)
- [JFrog](https://www.g2.com/pt/products/jfrog-2024-03-28/reviews) — 4.2/5 stars (128 reviews)
- [Harness Platform](https://www.g2.com/pt/products/harness-platform/reviews) — 4.6/5 stars (281 reviews)
- [IBM Cloud Container Registry](https://www.g2.com/pt/products/ibm-cloud-container-registry/reviews) — 4.4/5 stars (16 reviews)
- [Google Container Registry](https://www.g2.com/pt/products/google-container-registry/reviews) — 4.3/5 stars (16 reviews)
- [ImageCart](https://www.g2.com/pt/products/imagecart/reviews) — 4.4/5 stars (64 reviews)
- [Google Artifact Registry](https://www.g2.com/pt/products/google-artifact-registry/reviews) — 4.4/5 stars (24 reviews)

---
## Top Discussions

### Docker

- Title: [Como faço para executar uma imagem do Docker Hub?](https://www.g2.com/pt/discussions/docker-how-do-i-run-an-image-from-docker-hub) — 2 comments
  > **Top comment:** "docker run -it &lt;imaagename&gt;
"
- Title: [As imagens do Docker Hub são seguras?](https://www.g2.com/pt/discussions/docker-are-docker-hub-images-safe) — 2 comments
  > **Top comment:** "sim, eles são 100% seguros"
- Title: [Como faço para executar uma imagem do Docker Hub?](https://www.g2.com/pt/discussions/how-do-i-run-an-image-from-docker-hub) — 1 comment
  > **Top comment:** "Docker instalado: Certifique-se de que o Docker está instalado na sua máquina.

Procurar a Imagem: Visite o Docker Hub e encontre a imagem desejada.

Puxar a..."
- Title: [As imagens do Docker Hub são seguras?](https://www.g2.com/pt/discussions/are-docker-hub-images-safe) — 1 comment
  > **Top comment:** "Não, você precisa realizar uma análise de código estático em qualquer contêiner antes de considerar colocá-los em produção. Mesmo uma imagem &quot;segura&quot; hoje..."
- Title: [O que é o repositório do Docker Hub?](https://www.g2.com/pt/discussions/docker-what-is-docker-hub-repository) — 1 comment
  > **Top comment:** "Os repositórios do Docker Hub permitem que você compartilhe imagens de contêiner com sua equipe, clientes ou com a comunidade Docker em geral. As imagens..."

### Red Hat Quay

No discussions available for this product.

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/docker-inc-docker-vs-red-hat-quay)

