Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Dgraph e Tigergraph 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (71.4% das avaliações)
Empresa (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$39.99 per backend per month
Preço não disponível
Dgraph
Classificação por Estrelas
(22)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (71.4% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$39.99 per backend per month
Navegue por todos os planos de preços 3Tigergraph
Classificação por Estrelas
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre TigergraphResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Tigergraph se destaca em suas capacidades de modelo de dados, com uma pontuação de 9,3, o que os revisores mencionam permitir estruturas e relacionamentos de grafos complexos, tornando-o ideal para aplicações em nível empresarial.
- Os revisores mencionam que o Dgraph brilha na otimização de consultas com uma pontuação de 9,7, destacando seu manuseio eficiente de consultas complexas, o que os usuários dizem melhorar significativamente o desempenho em aplicações em tempo real.
- Os usuários do G2 observam que a facilidade de uso do Dgraph é uma característica marcante, com uma pontuação de 9,0, com muitos usuários relatando que sua interface intuitiva simplifica a curva de aprendizado para novos usuários em comparação com a pontuação mais baixa do Tigergraph de 7,4.
- Os usuários no G2 destacam que o recurso de busca embutido do Tigergraph, com uma pontuação de 8,3, é menos robusto que o do Dgraph, que tem uma pontuação de 9,4, com revisores mencionando que o Dgraph oferece capacidades de busca mais eficazes para grandes conjuntos de dados.
- Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos ofereçam fortes recursos de segurança, a autorização baseada em funções do Tigergraph obteve uma pontuação de 8,5, o que os usuários dizem proporcionar um controle mais granular em comparação com a pontuação mais baixa do Dgraph de 7,7.
- Os usuários relatam que o suporte do Dgraph para bancos de dados multi-modelo, com uma pontuação de 9,1, é uma vantagem significativa, pois os revisores mencionam que ele permite maior flexibilidade na gestão de dados em comparação com a pontuação do Tigergraph de 8,3.
Dgraph vs Tigergraph
- Os revisores sentiram que Dgraph atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tigergraph.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Dgraph é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Dgraph em relação ao Tigergraph.
Preços
Preço de Nível Básico
Dgraph
Dgraph Cloud Shared Tier
$39.99
per backend per month
5GB de transferência de dados por conta, $2 por GB adicional.
7 dias de teste gratuito.
Sem custos ocultos. Sem custos para armazenamento de dados. Sem custo por consulta.
- Esquema GraphQL para produção em um clique
- Altere seus tipos e tipos de dados instantaneamente com esquema flexível
- A maneira mais fácil de obter um backend GraphQL pronto para produção
Tigergraph
Preço não disponívelTeste Gratuito
Dgraph
Teste Gratuito disponível
Tigergraph
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
15
8.5
9
Facilidade de Uso
9.0
15
7.4
9
Facilidade de configuração
9.0
8
7.2
6
Facilidade de administração
9.0
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
9.3
15
8.7
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.8
7
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
10.0
14
8.7
9
Recursos
Gestão de Dados
9.7
11
9.3
9
9.5
11
8.5
9
9.4
11
8.3
9
6.9
6
8.1
9
9.5
11
8.9
9
Disponibilidade
9.0
8
8.0
9
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Desempenho
9.7
5
8.3
9
Segurança
7.7
5
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
9.0
7
9.1
9
Apoio
9.1
9
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
8.3
7
8.9
9
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Dgraph e Tigergraph é categorizado como Bancos de Dados em Grafos
Categorias Únicas
Dgraph não possui categorias únicas
Tigergraph não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Dgraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Tigergraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
23.8%
Programas de computador
14.3%
Serviços financeiros
9.5%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
9.5%
Automóvel
9.5%
Outro
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Programas de computador
18.2%
Marketing e Publicidade
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Serviços financeiros
9.1%
Outro
36.4%
Principais Alternativas
Discussões
O Slash GraphQL também está disponível em outras regiões?
2 Comentários
JG
Sim, eles têm cerca de 6 regiões para escolher.Leia mais
O DGraph suportará Cipher ou Gremlin no futuro?
1 Comentário
JG
Pelo que entendo, não em um futuro próximo, mas um dia talvez. DQL é melhor, então não é necessário.Leia mais
O que é o tipo Dgraph?
1 Comentário
JG
O tipo Dgraph é uma maneira específica de armazenar os dados do grafo como dql no banco de dados dgraph.Leia mais
Tigergraph não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade