Comparar Datatables e Material Design for Bootstrap

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Material Design for Bootstrap

(24)

4.6 de 5

Material Design for Bootstrap

Por MDB

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(20)4.6 de 5

(24)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (50.0% das avaliações)

Pequeno negócio (85.7% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Datatables

Classificação por Estrelas

(20)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (50.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Datatables

Material Design for Bootstrap

Classificação por Estrelas

(24)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (85.7% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Material Design for Bootstrap

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Material Design para Bootstrap se destaca em seu apelo visual e consistência de design, com muitos revisores destacando os "componentes do Material Design" como um recurso de destaque que melhora a experiência do usuário.
Os revisores mencionam que o Datatables brilha em suas capacidades de manipulação de dados, particularmente com recursos como "paginação" e "funcionalidade de busca", que os usuários consideram essenciais para gerenciar grandes conjuntos de dados de forma eficaz.
Os usuários do G2 indicam que o Material Design para Bootstrap tem uma classificação de facilidade de uso ligeiramente superior (9,0) em comparação com o Datatables (8,2), sugerindo que os usuários o acham mais intuitivo para implementar elementos de design sem amplo conhecimento de codificação.
Os usuários no G2 relatam que o Datatables oferece uma facilidade de administração superior (9,7), tornando mais fácil para os usuários gerenciar e configurar suas tabelas de dados, o que é um aspecto crítico para empresas que dependem fortemente da apresentação de dados.
Os revisores dizem que, embora ambos os produtos tenham uma forte classificação de suporte, o Material Design para Bootstrap (8,6) é percebido como oferecendo um serviço ao cliente mais responsivo em comparação com o Datatables (8,3), o que pode ser crucial para usuários que precisam de assistência oportuna.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm uma direção de produto positiva, mas o Material Design para Bootstrap (9,4) é notado por seu compromisso com atualizações e melhorias contínuas, o que os usuários apreciam por manter seus designs modernos e funcionais.

Datatables vs Material Design for Bootstrap

Os revisores sentiram que Datatables atende melhor às necessidades de seus negócios do que Material Design for Bootstrap.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Material Design for Bootstrap é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Material Design for Bootstrap em relação ao Datatables.

Preços

Datatables

Preço não disponível

Material Design for Bootstrap

Preço não disponível

Datatables

Informação de teste não disponível

Material Design for Bootstrap

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.4

9.2