Comparar Cursor e GitHub Copilot 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.7% das avaliações)
Pequeno negócio (40.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Cursor
Classificação por Estrelas
(49)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CursorGitHub Copilot
Classificação por Estrelas
(255)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GitHub CopilotResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o GitHub Copilot se destaca em fornecer assistência eficiente de codificação, particularmente para gerar casos de teste e código boilerplate. Os usuários apreciam sua integração com o CLI, que permite conexões diretas, tornando o processo de codificação mais suave e eficiente.
- Os usuários dizem que o Cursor oferece uma integração única entre chat com inteligência artificial e sua interface, proporcionando uma interface limpa e fácil de navegar. Essa flexibilidade no design é destacada como uma vantagem significativa, permitindo que os usuários criem arquivos e chats específicos adaptados aos seus fluxos de trabalho.
- Os revisores mencionam que o recurso de correção de código inline do GitHub Copilot é particularmente útil, permitindo que os usuários corrijam rapidamente pequenos problemas sem precisar procurar soluções em outros lugares. Essa assistência proativa é um recurso de destaque que aumenta a produtividade.
- De acordo com avaliações verificadas, o autocompletar de IA do Cursor é elogiado por sua compreensão contextual, frequentemente gerando funções inteiras que funcionam perfeitamente. Essa capacidade é um grande atrativo para usuários que buscam suporte de codificação inteligente que se adapta às suas necessidades.
- Os revisores do G2 destacam que, embora o GitHub Copilot tenha uma forte pontuação geral de satisfação, os recursos de comunidade e colaboração do Cursor são notados como áreas onde ele se destaca, com os usuários apreciando a capacidade de trabalhar juntos de forma eficaz dentro da plataforma.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte do GitHub Copilot é geralmente mais alta, com muitos achando que ele é um parceiro confiável em seus empreendimentos de codificação. Em contraste, o suporte do Cursor recebeu feedback misto, indicando espaço para melhorias nesta área.
Cursor vs GitHub Copilot
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, GitHub Copilot é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com GitHub Copilot em geral.
- Os revisores sentiram que Cursor atende melhor às necessidades de seus negócios do que GitHub Copilot.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GitHub Copilot é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GitHub Copilot em relação ao Cursor.
Preços
Preço de Nível Básico
Cursor
Preço não disponívelGitHub Copilot
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cursor
Informação de teste não disponívelGitHub Copilot
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
45
8.7
224
Facilidade de Uso
9.1
48
9.1
228
Facilidade de configuração
9.2
48
9.3
119
Facilidade de administração
8.3
5
8.8
32
Qualidade do Suporte
8.0
28
8.5
201
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.0
5
9.3
33
Direção de Produto (% positivo)
9.2
46
9.7
223
Recursos
Funcionalidade
7.9
33
8.4
155
8.7
23
8.6
146
8.7
31
8.7
151
8.1
24
8.6
151
Apoio
7.7
16
8.5
135
8.5
17
8.5
137
8.4
15
8.7
142
Geração de Código por IA - IA Agente
8.8
19
8.3
17
7.9
13
8.3
19
9.2
22
8.6
23
8.7
17
8.2
19
8.1
12
8.0
20
Funcionalidade - Assistentes de Codificação com IA
8.6
13
7.6
59
8.1
14
8.0
47
7.0
11
8.2
41
Usabilidade - Assistentes de Codificação com IA
9.0
10
8.3
34
9.5
11
9.2
55
8.6
15
8.9
64
9.7
10
8.6
45
Assistentes de Segurança de Aplicações com IAOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Desempenho - Assistentes de AppSec de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Integração - Assistentes de Segurança de Aplicações com IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Arquitetura e Bibliotecas SDK - SDK de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Integração de Modelo - SDK de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento de Aplicações - SDK de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Implantação e Operações - SDK de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cursor e GitHub Copilot é categorizado como Geração de Código por IA e Assistentes de Codificação de IA
Categorias Únicas
Cursor não possui categorias únicas
GitHub Copilot é categorizado como Assistentes de Segurança de Aplicações com IA e SDK de IA
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cursor
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
GitHub Copilot
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
37.5%
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Consultoria
4.2%
Imóveis
4.2%
Serviços financeiros
4.2%
Outro
25.0%
Programas de computador
41.2%
Tecnologia da informação e serviços
19.5%
Serviços financeiros
4.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.0%
Desenvolvimento de Programas
2.2%
Outro
29.2%
Discussões
Cursor não possui discussões com respostas
GitHub Copilot não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
