Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Typeform se destaca pela facilidade de uso, com muitos elogiando sua interface intuitiva de arrastar e soltar que torna a criação de formulários muito fácil, mesmo para aqueles que não são familiarizados com tecnologia. Os usuários apreciam as extensas opções de personalização que permitem criar formulários alinhados com sua marca.
Os usuários dizem que o Crowd Signal oferece opções de filtragem poderosas, que são particularmente úteis para aqueles que precisam analisar dados de pesquisas. Os revisores destacam a capacidade de usar fórmulas personalizadas para filtrar dados, tornando-o uma escolha forte para usuários focados em análise detalhada de dados.
De acordo com avaliações verificadas, o Typeform tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta em comparação com o Crowd Signal, indicando que os usuários se sentem mais positivamente sobre sua experiência com o Typeform. Isso se reflete no maior número de avaliações recentes, sugerindo uma base de usuários mais ativa e satisfeita.
Os revisores mencionam que, embora o Crowd Signal seja eficaz para criar pesquisas e enquetes, pode não ser tão versátil quanto o Typeform para necessidades de construção de formulários mais complexas. Os usuários notaram que a capacidade do Typeform de lidar com seleções de respostas complexas o diferencia em termos de funcionalidade.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Typeform é avaliada mais alta do que a do Crowd Signal, com os usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Isso pode ser crucial para empresas que dependem de suporte oportuno durante seus processos de criação de formulários.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas ofereçam opções gratuitas de nível básico, a facilidade de uso e configuração geral do Typeform é mais favorável, tornando-o uma escolha melhor para pequenas empresas que procuram uma solução simples para criar formulários envolventes.
Crowd Signal vs Typeform
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Typeform mais fácil de usar e administrar. No entanto, Crowd Signal é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Typeform atende melhor às necessidades de seus negócios do que Crowd Signal.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Typeform é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Typeform em relação ao Crowd Signal.
É possível configurar uma integração no Typeform onde apenas os arquivos enviados pelos usuários sejam transferidos para uma planilha do Google, e não toda a entrada?
2 Comentários
AG
Eu nunca tentei, mas tenho quase certeza de que o Zapier pode fazer isso. Basta vincular uma nova entrada do typeform às planilhas, recuperando apenas o...Leia mais
Podemos randomizar as perguntas com base no público?
2 Comentários
MW
Ei Nishant,
você pode usar "logicJump" para permitir que as pessoas pulem para uma pergunta específica. Ou você pode criar diferentes Typeforms para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.