Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Control-M se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Tidal Automation. Os usuários apreciam sua facilidade de implementação e suporte ao cliente, destacando recursos como orquestração híbrida multicloud que gerenciam efetivamente tanto sistemas legados quanto modernos.
De acordo com avaliações verificadas, o Tidal Automation é elogiado por sua confiabilidade e desempenho, especialmente no agendamento de trabalhos em lotes ou sob demanda. Os usuários acham sua interface intuitiva, o que ajuda a gerenciar o processamento de trabalhos em lote complexos e interdependentes.
Os usuários dizem que o Control-M fornece uma visão centralizada dos fluxos de trabalho através de suas capacidades de integração com várias plataformas e aplicativos em nuvem. Este recurso é particularmente benéfico para organizações que buscam otimizar suas operações em ambientes diversos.
Os revisores mencionam que a interface do Tidal Automation suporta um grande número de operadores simultaneamente, tornando-o uma escolha forte para equipes que exigem alta concorrência na automação de cargas de trabalho. Este aspecto de usabilidade é um ponto de venda chave para muitos usuários.
Os revisores do G2 destacam o forte foco do Control-M em visibilidade centralizada e recursos de auditoria, que são cruciais para organizações que precisam manter conformidade e supervisão em seus processos de automação.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o modelo de suporte ao cliente simplificado do Tidal Automation melhorou, facilitando para os usuários obter assistência quando necessário. No entanto, alguns usuários ainda acham que o suporte do Control-M é mais robusto, especialmente para cenários de integração complexos.
Control-M vs Tidal Automation
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tidal Automation mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Control-M, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Tidal Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que Control-M.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tidal Automation é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tidal Automation em relação ao Control-M.
Preços
Preço de Nível Básico
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partir de $29,000.00
500 Executions Por Mês
Orquestração SaaS Control-M completa — dimensionada para equipes em crescimento e aplicativos de nuvem híbrida.
Designer de Fluxo de Trabalho Visual
Integração de aplicativos nativos da nuvem e híbridos
Trabalhos de API, gatilhos de eventos, transferência de arquivos
Sim. Control-M é usado para agendar e monitorar os trabalhos em ETL.Leia mais
What does control-M software do?
1 Comentário
SS
Eu o utilizei em bancos necessários para automatizar trabalhos e agendadores.Leia mais
O que é fluxo de trabalho no Control-M?
1 Comentário
LV
Control-M Workflow Insights fornece dashboards valiosos que oferecem aos usuários uma observabilidade aprofundada para monitorar e melhorar continuamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.