Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Sanity mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Sanity em geral.
Os revisores sentiram que Sanity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Contentful.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sanity é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sanity em relação ao Contentful.
Você pode fazer validação dinâmica de entrada em menus suspensos?
1 Comentário
GH
Você pode fazer validação dinâmica em qualquer coisa, mas isso exigiria que você envolvesse os editores de campo do Contentful de código aberto com sua...Leia mais
Para que é usado o Contentful?
1 Comentário
D
Gerenciando o conteúdo do aplicativo na nuvem, seja ele um aplicativo móvel ou um site.Leia mais
Estamos usando o Sanity como nosso CMS para nosso site corporativo internacional e sub-sites em vários idiomas, e também podemos considerar usá-lo para nossa...Leia mais
O que é software de sanidade?
3 Comentários
HM
Sanity é uma plataforma de conteúdo flexível e altamente personalizável usada para organizar seu conteúdo em categorias, criar relações lógicas entre tipos...Leia mais
Posso esperar que algumas mudanças na API HTTP sejam integradas ao SDK Sanity JS?
1 Comentário
KM
Olá! Nosso cliente JavaScript sempre suportou operações completas de CRUD contra nossas APIs. Você pode conferir a documentação aqui:...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.