Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Sublime Text se destaca na destaque de sintaxe com uma classificação de 9,2, tornando-o um favorito para desenvolvedores que apreciam a clareza na visibilidade do código. Em contraste, o destaque de sintaxe do CodePen recebeu uma pontuação mais baixa de 8,8, que alguns usuários acham que poderia ser melhorado para uma melhor legibilidade.
Os revisores mencionam que o recurso de autocompletar do Sublime Text, classificado em 8,5, é robusto, mas não tão intuitivo quanto gostariam. Enquanto isso, o autocompletar do CodePen obteve uma pontuação mais baixa de 7,6, com usuários observando que às vezes falta sugestões para linguagens menos comuns.
Os usuários do G2 destacam a funcionalidade de encontrar e substituir do Sublime Text, classificada em 9,1, como uma ferramenta poderosa para gerenciar grandes bases de código. Em comparação, o recurso de encontrar e substituir do CodePen, classificado em 8,1, é visto como menos eficaz, particularmente para usuários que trabalham em projetos extensos.
Os usuários no G2 apreciam as capacidades de dobra de código do Sublime Text, que receberam uma pontuação de 8,7, permitindo uma melhor organização do código. No entanto, o CodePen obteve 8,1 nessa área, com revisores mencionando que falta o mesmo nível de funcionalidade para gerenciar estruturas de código complexas.
Os revisores mencionam que o CodePen se destaca na edição colaborativa, com uma pontuação de 8,6, o que é particularmente benéfico para equipes que trabalham em projetos web. Em contraste, os recursos colaborativos do Sublime Text são classificados mais baixos em 7,6, com usuários expressando o desejo por ferramentas de colaboração em tempo real mais integradas.
Os usuários relatam que o Sublime Text oferece melhor extensibilidade com uma pontuação de 8,7, permitindo que os desenvolvedores personalizem extensivamente seu ambiente através de plugins. O CodePen, com uma pontuação de 8,3, é visto como mais limitado nesse aspecto, com usuários desejando mais opções de integração para melhorar seu fluxo de trabalho.
CodePen vs Sublime Text
Os revisores sentiram que Sublime Text atende melhor às necessidades de seus negócios do que CodePen.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CodePen é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CodePen em relação ao Sublime Text.
Preços
Preço de Nível Básico
CodePen
Preço não disponível
Sublime Text
Preço não disponível
Teste Gratuito
CodePen
Informação de teste não disponível
Sublime Text
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
68
9.1
1,548
Facilidade de Uso
9.2
68
9.1
1,552
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.9
212
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.8
162
Qualidade do Suporte
8.5
48
8.2
1,118
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de usar plugins no Sublime Text?
2 Comentários
IG
Sem saber com qual plugin você está tendo um problema, não há como alguém que usa este site possa ajudá-lo. Sua melhor opção é consultar a documentação desse...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.