Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar CloudAMQP e Hookdeck 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Pequeno negócio (65.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
CloudAMQP
Classificação por Estrelas
(16)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CloudAMQPHookdeck
Classificação por Estrelas
(70)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre HookdeckResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o CloudAMQP se destaca em mensagens assíncronas com uma pontuação de 9,4, enquanto o Hookdeck fica um pouco atrás com 8,9. Os revisores mencionam que as robustas capacidades de mensagens do CloudAMQP são particularmente benéficas para aplicações que exigem alta taxa de transferência.
- Os revisores mencionam que o CloudAMQP oferece desempenho superior de latência com uma pontuação de 9,3, em comparação com os 8,2 do Hookdeck. Os usuários dizem que essa menor latência é crucial para aplicações em tempo real, tornando o CloudAMQP uma escolha preferida para desenvolvedores focados em velocidade.
- Os usuários do G2 destacam o forte recurso de políticas e controles do CloudAMQP, com uma pontuação de 9,4, que é significativamente maior do que os 7,9 do Hookdeck. Os usuários relatam que as abrangentes ferramentas de monitoramento de segurança no CloudAMQP proporcionam tranquilidade para empresas que lidam com dados sensíveis.
- Os usuários no G2 observam que as capacidades de integração de aplicativos do CloudAMQP têm uma pontuação de 9,3, enquanto a do Hookdeck é de 9,0. Os revisores mencionam que a integração perfeita com várias plataformas no CloudAMQP melhora a eficiência do fluxo de trabalho.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm classificações semelhantes de facilidade de uso em 9,1, mas a facilidade de configuração do CloudAMQP é classificada mais alta em 9,4 em comparação com os 9,1 do Hookdeck. Os usuários dizem que isso torna o CloudAMQP uma opção mais atraente para equipes que desejam começar rapidamente.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte do CloudAMQP, classificada em 8,6, é inferior à impressionante 9,6 do Hookdeck. Os revisores mencionam que o serviço ao cliente responsivo do Hookdeck é uma vantagem significativa para usuários que precisam de assistência oportuna.
CloudAMQP vs Hookdeck
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CloudAMQP mais fácil de usar e configurar. No entanto, Hookdeck é mais fácil de administrar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
- Os revisores sentiram que Hookdeck atende melhor às necessidades de seus negócios do que CloudAMQP.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hookdeck é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CloudAMQP em relação ao Hookdeck.
Preços
Preço de Nível Básico
CloudAMQP
Preço não disponívelHookdeck
Preço não disponívelTeste Gratuito
CloudAMQP
Teste Gratuito disponível
Hookdeck
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
15
9.5
67
Facilidade de Uso
9.1
15
9.0
69
Facilidade de configuração
9.4
6
9.0
56
Facilidade de administração
9.2
6
9.3
38
Qualidade do Suporte
8.6
13
9.5
52
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.7
6
9.7
34
Direção de Produto (% positivo)
9.2
15
9.0
70
Recursos
Funcionalidade
9.4
12
8.8
26
8.9
12
8.5
26
9.4
12
9.0
26
9.3
12
8.5
26
Integração
9.3
12
9.0
26
9.2
12
8.9
26
8.9
12
7.9
21
Gestão
9.4
12
7.8
24
9.2
12
7.5
23
9.3
12
8.5
25
Agente AI - Fila de Mensagens (MQ)
Dados insuficientes disponíveis
7.4
7
Dados insuficientes disponíveis
7.6
7
Dados insuficientes disponíveis
7.1
7
Dados insuficientes disponíveis
6.9
7
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CloudAMQP e Hookdeck é categorizado como Fila de Mensagens (MQ)
Categorias Únicas
CloudAMQP não possui categorias únicas
Hookdeck é categorizado como Outro Desenvolvimento e Barramento de Serviço Empresarial (ESB)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CloudAMQP
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Hookdeck
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Programas de computador
18.8%
Internet
12.5%
Desenvolvimento de Programas
6.3%
Serviços de informação
6.3%
Outro
31.3%
Programas de computador
18.6%
Marketing e Publicidade
11.4%
Serviços financeiros
10.0%
Consultoria
7.1%
Tecnologia da informação e serviços
7.1%
Outro
45.7%
Principais Alternativas
Discussões
CloudAMQP não possui discussões com respostas
Hookdeck não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade