Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Close se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface amigável que simplifica a navegação e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Um usuário destacou como é fácil integrar com ferramentas como Calendly e Slack, tornando a experiência de gerenciamento de leads perfeita.
Os usuários dizem que o Copper brilha em suas integrações nativas com o Google Workspace, permitindo um fluxo de trabalho suave diretamente no Gmail e no Calendar. Esta funcionalidade tem sido notada por aumentar a produtividade, permitindo que os usuários gerenciem contatos e atualizem registros sem sair da caixa de entrada.
De acordo com avaliações verificadas, o Close tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta, refletindo seu forte desempenho em áreas como qualidade do suporte e facilidade de configuração. Os revisores apreciam o rápido processo de implementação e a equipe de suporte prestativa, o que contribui para uma experiência de integração positiva.
Os revisores mencionam que, enquanto o Copper automatiza tarefas repetitivas de forma eficaz, alguns usuários sentem que ele carece da profundidade de recursos que o Close oferece para análises de vendas. Os usuários do Close notaram a eficácia de suas visualizações inteligentes e ajustes de filtros para acompanhar negócios ao longo do ciclo de vendas.
Os revisores do G2 destacam que o robusto recurso de gravação de chamadas do Close é um diferencial, permitindo que os usuários revisitem facilmente conversas e garantam que capturem detalhes importantes. Este recurso tem sido particularmente benéfico para equipes de vendas que buscam refinar sua abordagem com base em interações passadas.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos atendam bem a pequenas empresas, as classificações mais altas do Close em facilidade de uso e suporte ao cliente sugerem que ele pode ser uma melhor opção para equipes que buscam uma experiência de CRM direta e de suporte. Em contraste, os pontos fortes do Copper residem em suas capacidades de integração, que podem atrair aqueles fortemente investidos no ecossistema do Google.
Close vs Copper
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Close mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Close no geral.
Os revisores sentiram que Close atende melhor às necessidades de seus negócios do que Copper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Close é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Close em relação ao Copper.
Preços
Preço de Nível Básico
Close
Solo
$9.00
1 Seat Por Mês
Construído para o indivíduo que deseja cada lead, pipeline e conversa em um só lugar.
Quão perfeita é a integração do Gmail/Google Apps?
2 Comentários
RZ
Isso exigirá muita codificação para conseguir abrir uma brecha nesse processo enquanto viola o acordo do software. Tenho um amigo que faz isso para viver no...Leia mais
O que é o Copper CRM?
2 Comentários
KG
Sistema de gestão de relacionamento com o cliente integrado ao Gmail, incluindo pipelines, organização de contatos e gestão de tarefas.Leia mais
What does the Chrome Extension do?
1 Comentário
RZ
Ele permitirá que você organize seus plug-ins de forma muito mais fácil do que nunca e você começará a amar plug-ins (saudáveis, é claro) enquanto navega....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.