Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ClearML e Weights & Biases 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Dromo
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.8% das avaliações)
Pequeno negócio (54.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis 1 seat
Grátis 1 User Por Mês
ClearML
Classificação por Estrelas
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Grátis 1 seat
Saiba mais sobre ClearMLWeights & Biases
Classificação por Estrelas
(44)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis 1 User Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que "Weights & Biases" se destaca em "Monitoramento" com uma pontuação de 9,3, indicando capacidades robustas para rastrear experimentos e desempenho de modelos, enquanto "ClearML" recebeu uma pontuação menor de 8,3 na mesma área, sugerindo que pode não oferecer recursos de monitoramento tão abrangentes.
- Os revisores mencionam que "ClearML" brilha em "Governança" com uma pontuação de 9,3, o que destaca suas fortes capacidades em gerenciar e governar fluxos de trabalho de aprendizado de máquina, enquanto "Weights & Biases" obteve uma pontuação menor de 7,7, indicando possíveis lacunas nos recursos de governança.
- Os usuários do G2 observam que "ClearML" oferece capacidades superiores de "Versionamento" com uma pontuação perfeita de 10,0, permitindo o rastreamento contínuo de versões de modelos, enquanto "Weights & Biases" obteve 8,5, o que pode limitar a flexibilidade no controle de versões.
- Os usuários no G2 destacam que "ClearML" tem uma pontuação mais alta de "Facilidade de Implantação" de 9,7 em comparação com "Weights & Biases" com 8,6, sugerindo que os usuários acham mais fácil configurar e integrar "ClearML" em seus fluxos de trabalho existentes.
- Os revisores dizem que ambos os produtos têm classificações semelhantes de "Facilidade de Uso" em 8,9, mas os usuários relatam que "Weights & Biases" oferece uma interface mais intuitiva para rastrear experimentos, o que pode melhorar a experiência do usuário.
- Os usuários relatam que "ClearML" tem uma melhor pontuação de "Colaboração" de 9,4, indicando que pode oferecer ferramentas mais eficazes para colaboração em equipe em projetos de aprendizado de máquina em comparação com "Weights & Biases", que obteve 8,5 nesta área.
ClearML vs Weights & Biases
- Os revisores sentiram que ClearML atende melhor às necessidades de seus negócios do que Weights & Biases.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Weights & Biases é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ClearML em relação ao Weights & Biases.
Preços
Preço de Nível Básico
Weights & Biases
Personal
Grátis
1 User Por Mês
Weights & Biases é gratuito para projetos pessoais.
- Experimentos Ilimitados
- Horas Rastreáveis Ilimitadas
- 100 GB de armazenamento e rastreamento de artefatos
Teste Gratuito
ClearML
Teste Gratuito disponível
Weights & Biases
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
11
9.0
37
Facilidade de Uso
8.9
11
8.9
37
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.0
24
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
9.0
10
9.2
28
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
10.0
11
8.4
36
Recursos
Implantação
10.0
5
8.1
28
9.2
6
8.5
27
10.0
6
8.5
26
9.7
5
8.7
27
10.0
6
8.3
27
Implantação
9.2
6
8.3
26
8.8
8
8.6
27
9.4
8
8.5
25
9.0
7
8.3
27
9.8
8
8.2
27
Gestão
8.9
6
8.6
26
8.3
6
9.3
28
9.3
5
7.7
25
9.5
7
8.4
24
Operações
8.8
7
8.9
28
8.6
7
7.7
25
9.4
8
8.5
28
Gestão
9.3
7
8.3
26
8.5
8
9.3
28
9.2
6
7.6
23
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
5.6
9
Dados insuficientes disponíveis
5.9
9
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ClearML e Weights & Biases é categorizado como Plataformas de MLOps
Categorias Únicas
ClearML é categorizado como Outro Desenvolvimento
Weights & Biases não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ClearML
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Weights & Biases
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
38.5%
Programas de computador
38.5%
Produção de Mídia
7.7%
Hospital & Assistência à Saúde
7.7%
Bens de consumo
7.7%
Outro
0.0%
Pesquisa
31.0%
Programas de computador
28.6%
Biotecnologia
9.5%
Tecnologia da informação e serviços
4.8%
Bens de Consumo Eletrônicos
4.8%
Outro
21.4%
Principais Alternativas
Discussões
ClearML não possui discussões com respostas
Weights & Biases não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade