Comparar Cisco Security Manager e Microsoft Sentinel
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Cisco Security Manager se destaca em Monitoramento de Atividades com uma pontuação de 8,5, enquanto o Microsoft Sentinel brilha em Gerenciamento de Logs com uma pontuação de 8,8, indicando que o Sentinel pode oferecer capacidades de registro mais abrangentes.
Os revisores mencionam que o recurso de Remediação Automatizada do Cisco Security Manager tem uma pontuação de 8,6, que é maior do que a pontuação de 8,7 do Microsoft Sentinel para Resposta Automatizada, sugerindo que o Sentinel pode ter um mecanismo de resposta mais robusto em situações críticas.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de Relatório de Incidentes do Microsoft Sentinel tem uma pontuação de 8,9, superando a pontuação de 8,2 do Cisco Security Manager, indicando que o Sentinel pode oferecer opções de relatórios mais detalhadas e amigáveis ao usuário.
Os usuários no G2 observam que o Cisco Security Manager tem uma pontuação mais baixa de 7,1 em Avaliação de Vulnerabilidades, em comparação com 8,3 do Microsoft Sentinel, sugerindo que o Sentinel pode fornecer melhores ferramentas para identificar e gerenciar vulnerabilidades.
Os revisores dizem que o recurso de Inteligência de Ameaças do Microsoft Sentinel tem uma pontuação de 8,7, que é significativamente maior do que a pontuação de 7,9 do Cisco Security Manager, indicando que o Sentinel pode oferecer capacidades mais eficazes de detecção e inteligência de ameaças.
Os usuários relatam que a pontuação de Facilidade de Configuração do Cisco Security Manager é 7,7, enquanto a pontuação de 8,3 do Microsoft Sentinel sugere que o Sentinel pode ser mais fácil de implementar, o que pode ser um fator crucial para organizações que buscam minimizar o tempo de implantação.
Cisco Security Manager vs Microsoft Sentinel
Os revisores sentiram que Cisco Security Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Sentinel.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cisco Security Manager é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Microsoft Sentinel em relação ao Cisco Security Manager.
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Security Manager
Preço não disponível
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Pague Conforme Usar
Preço Efetivo Por GB - $2,46
Economia em relação ao Pagamento Conforme o Uso: N/A
É para uma ferramenta SIEM para resposta a incidentes em tempo real e inteligência de ameaças.Leia mais
Se eu tivesse que fazer uma pergunta, perguntaria se há planos para adicionar suporte a Linux a este programa.
2 Comentários
DY
mas como o dot.net core pode ser instalado no Linux, acredito que o agente funcionará, pois usa a plataforma .net.Leia mais
Como posso instalar/integrar agentes do Azure Sentinel para coletar dados em dispositivos IoT/DLP/dispositivos de endpoint Computador/Notebooks/Impressoras
1 Comentário
DY
Então, alguns pontos para dispositivos IOT. Você pode aproveitar com o IOT Hub no Azure. A maioria dos dispositivos IOT usa C como sua linguagem de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.