Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Oracle CPQ se destaca em seu recurso de Catálogo de Produtos, com uma pontuação de 8,5, que os revisores dizem fornecer um catálogo abrangente e de fácil navegação, enquanto o Cincom CPQ fica aquém com uma pontuação de 6,8, indicando uma oferta menos robusta.
Os revisores mencionam que o Fluxo de Aprovação do Oracle CPQ é altamente avaliado em 8,5, permitindo processos de aprovação sem problemas, enquanto a pontuação de 6,7 do Cincom CPQ sugere que os usuários acham suas capacidades de fluxo de trabalho ineficientes.
Os usuários do G2 destacam as opções superiores de Personalização de Marca no Oracle CPQ, que obteve uma pontuação de 8,6, permitindo uma personalização extensa, enquanto a pontuação mais baixa de 6,9 do Cincom CPQ indica capacidades de personalização limitadas que podem não atender a todas as necessidades de marca.
Os usuários no G2 relatam que o recurso de Personalização de Documentos do Oracle CPQ, com uma pontuação de 8,1, oferece uma interface flexível e amigável, contrastando com a pontuação de 6,9 do Cincom CPQ, onde os usuários expressam frustração com a rigidez dos modelos de documentos.
Os revisores mencionam que o recurso de Regras de Configuração do Oracle CPQ é robusto, com uma pontuação de 8,2, permitindo configurações complexas, enquanto a pontuação de 8,6 do Cincom CPQ indica que ele desempenha um pouco melhor nesta área, mas os usuários ainda acham a oferta do Oracle mais intuitiva no geral.
Os usuários dizem que a Integração com CRM do Oracle CPQ é avaliada em 8,1, proporcionando conectividade perfeita com vários sistemas de CRM, enquanto a pontuação mais baixa de 6,3 do Cincom CPQ sugere desafios de integração que podem prejudicar a eficiência do fluxo de trabalho.
Cincom CPQ vs Oracle CPQ
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cincom CPQ mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Oracle CPQ, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Oracle CPQ atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cincom CPQ.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cincom CPQ é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cincom CPQ em relação ao Oracle CPQ.
Preços
Preço de Nível Básico
Cincom CPQ
Preço não disponível
Oracle CPQ
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cincom CPQ
Informação de teste não disponível
Oracle CPQ
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.8
18
8.4
196
Facilidade de Uso
8.0
18
7.8
195
Facilidade de configuração
6.3
15
7.2
116
Facilidade de administração
7.4
15
7.2
104
Qualidade do Suporte
8.4
18
7.8
187
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.