Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Cin7 Core se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Fishbowl Inventory. Os usuários apreciam o layout intuitivo e a funcionalidade abrangente, especialmente para gerenciar processos de estoque e produção.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Cin7 Core é simples, com muitos destacando o suporte eficaz fornecido durante a configuração. Um usuário observou que a assistência da equipe tornou a experiência de integração tranquila, o que contrasta com o Fishbowl Inventory, onde alguns usuários acharam a configuração menos intuitiva.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos tenham preços de entrada semelhantes, os recursos do Cin7 Core justificam melhor seu custo, pois os usuários sentem que ele oferece capacidades de gerenciamento de estoque mais robustas. Em contraste, o Fishbowl Inventory é apreciado por sua facilidade de uso geral, mas alguns usuários sentem que falta profundidade em certas funcionalidades.
De acordo com avaliações verificadas, o Cin7 Core recebe notas mais altas pela qualidade do suporte, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Fishbowl Inventory também tem uma equipe de suporte dedicada, mas alguns usuários notaram que experimentaram variabilidade nos níveis de engajamento.
Os usuários destacam que o Cin7 Core oferece melhores ferramentas para rastreamento e gerenciamento de inventário, com recursos que atendem especificamente às necessidades de fabricantes de suplementos e nutracêuticos. O Fishbowl Inventory, embora eficaz, é frequentemente visto como mais básico em comparação, particularmente em recursos avançados de inventário.
Os revisores apreciam o treinamento e o engajamento da equipe do Fishbowl Inventory, observando que eles são apaixonados e conhecedores. No entanto, eles também expressam o desejo por recursos mais abrangentes, que o Cin7 Core parece cumprir de forma mais eficaz, especialmente em áreas como roteamento multi-armazém e previsão de inventário.
Cin7 Core vs Fishbowl Inventory
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Cin7 Core é mais fácil de configurar e fazer negócios, enquanto Fishbowl Inventory é mais fácil de administrar.
Os revisores sentiram que Cin7 Core atende melhor às necessidades de seus negócios do que Fishbowl Inventory.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cin7 Core é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cin7 Core em relação ao Fishbowl Inventory.
Preços
Preço de Nível Básico
Cin7 Core
Standard
A partir de $349.00
5 Users Por Mês
Pedidos multicanal, inventário, compras, embalagem, envio, integrações e relatórios, tudo em um sistema para vendedores de produtos multicanal.
Orderhive tem 4 edições de preços, de $95 a $500. Uma avaliação gratuita do Orderhive também está disponível.
Plano 1: Essentials > $95,00 > 2 usuários por...Leia mais
Cin7 Core não possui mais discussões com respostas
É um Sistema de Gestão de Inventário. Você pode inserir informações de produtos, pedidos de vendas, listas de materiais, ordens de compra e executar uma...Leia mais
Como funciona o Fishbowl Inventory?
2 Comentários
EP
Fishbowl é um sistema funcional de gestão de materiais. Ele permite a compra e o inventário de peças para venda direta ou montagem em produtos acabados de...Leia mais
Quão barato você é? Afaste-se de soluções baratas ou acabará pagando o preço.
1 Comentário
IB
Obrigado pela sua pergunta. Fishbowl certamente não é a solução de gerenciamento de inventário e pedidos mais barata disponível. Sou um firme defensor de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.