Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SolidWorks CAM se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 8,8, tornando-o mais acessível para pequenas empresas, enquanto a pontuação de 7,4 do Cimatron indica uma curva de aprendizado mais acentuada, que alguns usuários acham desafiadora.
Os revisores mencionam que o recurso de Fluxos de Trabalho CNC do SolidWorks CAM é avaliado em 8,6, proporcionando um processo mais simplificado para programação, enquanto a pontuação de 7,9 do Cimatron sugere que os usuários podem experimentar algumas ineficiências em suas tarefas de programação CNC.
Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de Desenho e Modelagem do SolidWorks CAM, com pontuações de 8,3 e 8,7 respectivamente, que são essenciais para criar designs detalhados, enquanto o desempenho do Cimatron nessas áreas é menos impressionante, levando a alguma insatisfação entre os usuários.
Os usuários no G2 apreciam a forte pontuação de Compatibilidade CAD-CAM do SolidWorks CAM de 8,5, que facilita uma integração mais suave com sistemas CAD existentes, em comparação com a pontuação de 8,8 do Cimatron, que, embora ainda boa, não proporciona o mesmo nível de satisfação do usuário em aplicações do mundo real.
Os revisores mencionam que o recurso de Documentação do SolidWorks CAM tem uma pontuação impressionante de 9,0, indicando materiais de suporte abrangentes que ajudam os usuários a navegar no software de forma eficaz, enquanto a documentação do Cimatron é percebida como menos robusta, levando à confusão para alguns usuários.
Os usuários dizem que o recurso de Ferramentas e Trajetórias de Ferramentas do SolidWorks CAM, com uma pontuação de 8,4, oferece mais flexibilidade e opções para configurações de usinagem, enquanto a pontuação de 8,5 do Cimatron, embora ligeiramente superior, não se traduz no mesmo nível de satisfação do usuário em casos de uso prático.
Cimatron vs SolidWorks CAM
Os revisores sentiram que SolidWorks CAM atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cimatron.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SolidWorks CAM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SolidWorks CAM em relação ao Cimatron.
Preços
Preço de Nível Básico
Cimatron
Preço não disponível
SolidWorks CAM
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cimatron
Informação de teste não disponível
SolidWorks CAM
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
11
9.1
31
Facilidade de Uso
7.4
11
8.8
31
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.7
11
8.3
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.