Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o SOLIDWORKS se destaca na facilidade de uso, com uma interface intuitiva que simplifica a modelagem e montagem 3D, tornando-o acessível mesmo para designs complexos. Os usuários apreciam a facilidade de alterar dimensões sem precisar refazer modelos inteiros.
De acordo com avaliações verificadas, o CATIA é reconhecido por seus gráficos superiores, que muitos usuários consideram inigualáveis por outros softwares 3D. No entanto, alguns usuários mencionam que ele tem uma curva de aprendizado mais acentuada em comparação com opções mais amigáveis como o SOLIDWORKS, o que pode ser uma barreira para novos usuários.
Os usuários dizem que o SOLIDWORKS oferece um conjunto robusto de recursos para modelagem paramétrica, simulações e desenhos, o que aumenta a produtividade. A capacidade de converter facilmente arquivos de outros softwares CAD é particularmente destacada, permitindo uma integração perfeita em fluxos de trabalho existentes.
Os revisores mencionam que, embora o CATIA forneça ferramentas poderosas para projetos em nível empresarial, pode não ser tão adequado para pequenas empresas devido à sua complexidade e maiores requisitos de aprendizado. Isso pode levar a desafios em atender às necessidades específicas de fluxo de trabalho para equipes menores.
Os revisores do G2 destacam que o SOLIDWORKS possui um forte sistema de suporte, com os usuários avaliando a qualidade do suporte de forma altamente positiva. Isso é crucial para usuários que possam precisar de assistência durante seus processos de design, garantindo que possam resolver problemas de forma rápida e eficiente.
De acordo com feedback recente dos usuários, o processo de implementação do CATIA pode ser mais desafiador, com alguns usuários enfrentando dificuldades na configuração e administração. Em contraste, o SOLIDWORKS é elogiado por sua implementação mais rápida, o que é benéfico para equipes que desejam começar sem atrasos extensos.
CATIA vs SOLIDWORKS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SOLIDWORKS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com SOLIDWORKS em geral.
Os revisores sentiram que SOLIDWORKS atende melhor às necessidades de seus negócios do que CATIA.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SOLIDWORKS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SOLIDWORKS em relação ao CATIA.
Preços
Preço de Nível Básico
CATIA
Preço não disponível
SOLIDWORKS
Preço não disponível
Teste Gratuito
CATIA
Informação de teste não disponível
SOLIDWORKS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
214
8.8
521
Facilidade de Uso
7.3
217
8.6
525
Facilidade de configuração
8.0
20
8.2
97
Facilidade de administração
7.7
11
8.0
47
Qualidade do Suporte
7.7
190
8.2
461
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Se o CATIA fornecer solução para o problema de dinâmica de fluidos, será bom
1 Comentário
VG
Catia tem dinâmica de fluidos computacional (CFD)
Pode ser adicionado a partir da versão 5 ou superior.
Da mesma forma, você também pode adicionar o...Leia mais
Para que é usado o software Catia?
1 Comentário
AR
O software CATIA é comumente usado para: 1. Design de peças plásticas e metálicas. 2. Design de chicotes elétricos. 3. Desenho técnico. 4. Design de moldes e...Leia mais
O que há dentro do software Catia?
1 Comentário
GA
Modelos 3D CAD da indústria de produtos e engenhariaLeia mais
SOLIDWORKS É USADO PARA TRABALHOS MÚLTIPLOS COMO MODELAGEM CAD 2D E 3D, MODELAGEM DE MONTAGEM, MODELAGEM DE CHAPAS METÁLICAS, MODELAGEM DE SUPERFÍCIE,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.