# Cassandra vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Os revisores do G2 relatam** que o ScyllaDB se destaca em **simplicidade operacional** e **eficiência de custo** , tornando-o uma escolha preferida para usuários que buscam otimizar sua infraestrutura. Muitos usuários apreciam sua capacidade de oferecer alto desempenho em menos nós, o que reduz significativamente os custos.
- **Os usuários dizem** que o Cassandra é um **banco de dados altamente escalável** com forte consistência entre os nós, tornando-o uma opção sólida para aqueles que gerenciam grandes quantidades de dados não estruturados. Sua natureza de código aberto e o amplo suporte da comunidade também são frequentemente destacados como grandes vantagens.
- **Os revisores mencionam** que a **escalabilidade** do ScyllaDB é uma característica marcante, permitindo a orquestração perfeita de múltiplos eventos. Essa capacidade é particularmente benéfica para usuários que necessitam de baixa latência e a capacidade de escalar facilmente, melhorando sua experiência geral.
- **De acordo com avaliações verificadas** , os usuários do Cassandra apreciam suas **velocidades extremamente rápidas** e a capacidade de lidar com grandes conjuntos de dados sem as complicações de junções dolorosas, graças às suas características de desnormalização. No entanto, alguns usuários notaram desafios em corresponder a necessidades específicas de fluxo de trabalho.
- **Os revisores do G2 destacam** que o **suporte ao cliente** do ScyllaDB é notavelmente forte, com usuários sentindo que a equipe está genuinamente investida em sua experiência. Este nível de envolvimento contribui para uma experiência positiva do usuário e fomenta um senso de comunidade.
- **Os usuários relatam** que, embora ambos os bancos de dados tenham facilidade de configuração semelhante, o ScyllaDB tende a ter uma ligeira vantagem em **experiência do usuário** , com muitos achando sua interface mais intuitiva e fácil de navegar em comparação com o Cassandra, que às vezes pode parecer mais complexo.



| | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.1 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 35 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Empresa (48.5% das avaliações) | Pequeno negócio (41.8% das avaliações) | 
| **Entry Level Price** | Preço não disponível | Preço não disponível | 

---
## Top Pros & Cons

### Cassandra

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Desempenho (53 reviews)
- Velocidade (44 reviews)

Cons:
- Curva de Aprendizado (20 reviews)
- Recursos Limitados (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Atende aos requisitos** | 8.3 (29 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Facilidade de Uso** | 7.8 (29 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Facilidade de configuração** | 8.2 (18 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Facilidade de administração** | 7.9 (16 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Qualidade do Suporte** | 7.5 (24 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 7.4 (13 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Direção de Produto (% positivo)** | 6.9 (26 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Cassandra

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Bancos de Dados de Valor-Chave

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Gestão de Dados

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Modelo de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (162 reviews) | 
| **Tipos de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (163 reviews) | 

#### Disponibilidade

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Compartilhamento automático** | Dados insuficientes disponíveis | 9.0 (157 reviews) | 
| **Recuperação Automática** | Dados insuficientes disponíveis | 8.6 (154 reviews) | 
| **Replicação de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (156 reviews) | 

#### Desempenho

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Cache integrado** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (148 reviews) | 

#### Segurança

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Autorização baseada em função** | Dados insuficientes disponíveis | 8.4 (141 reviews) | 
| **Autenticação** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (144 reviews) | 
| **Logs de auditoria** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (142 reviews) | 
| **Criptografia** | Dados insuficientes disponíveis | 8.6 (143 reviews) | 

#### Apoio

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multi-Modelo** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (139 reviews) | 
| **Sistemas Operacionais** | Dados insuficientes disponíveis | Recurso Não Disponível | 

### Banco de Dados de Coluna Larga

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Armazenamento

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Método de armazenamento de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (70 reviews) | 

#### Escalabilidade

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidade do banco de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 9.1 (78 reviews) | 
| **Compartilhamento automático** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (71 reviews) | 

#### Segurança

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Ordem preservando a criptografia** | Dados insuficientes disponíveis | 8.2 (64 reviews) | 

#### Apoio

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Suporte a tipos de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.6 (74 reviews) | 
| **Diferentes sistemas operacionais** | Dados insuficientes disponíveis | Recurso Não Disponível | 
| **Suporte a banco de dados multimodelo** | Dados insuficientes disponíveis | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Tomada de Decisão** | Dados insuficientes disponíveis | 7.9 (7 reviews) | 

### Banco de Dados como Serviço (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Configuração

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Desempenho do aplicativo** | Dados insuficientes disponíveis | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orquestração** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (142 reviews) | 
| **Monitoramento de Banco de Dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (151 reviews) | 
| **Detecção de anomalias** | Dados insuficientes disponíveis | 8.4 (136 reviews) | 
| **Segurança de Redes** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (139 reviews) | 

#### Administração de Banco de Dados

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Provisionamento** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (137 reviews) | 
| **Governança** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (133 reviews) | 
| **Auditoria** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (133 reviews) | 

#### Disponibilidade

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidade** | Dados insuficientes disponíveis | 9.5 (153 reviews) | 
| **Backup** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (147 reviews) | 
| **Arquivamento** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indexação** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (145 reviews) | 

#### Segurança

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Mascaramento de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (123 reviews) | 
| **Autenticação e logon único** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonimização de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (126 reviews) | 

#### Gestão de Dados

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Replicação de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (137 reviews) | 
| **Análise avançada de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (129 reviews) | 

### Bancos de Dados NoSQL

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Recursos do banco de dados

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Armazenamento** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Disponibilidade** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Estabilidade** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Escalabilidade** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Segurança** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Manipulação de dados** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Linguagem de consulta** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Software de Banco de Dados de Coluna Larga](https://www.g2.com/pt/categories/wide-column-database), [Bancos de Dados de Valor-Chave](https://www.g2.com/pt/categories/key-value-databases)


**Unique to ScyllaDB (1):** [Provedores de Banco de Dados como Serviço (DBaaS)](https://www.g2.com/pt/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Pequena Empresa** | 18.2% | 41.8% | 
| **Médio Porte** | 33.3% | 29.6% | 
| **Empresa** | 48.5% | 28.6% | 

### By Industry

#### Cassandra

- **Tecnologia da informação e serviços:** 30.3%
- **Internet:** 18.2%
- **Programas de computador:** 12.1%
- **Varejo:** 9.1%
- **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 6.1%
- **Telecomunicações:** 3.0%
- **Pesquisa:** 3.0%
- **Organização Política:** 3.0%
- **Marketing e Publicidade:** 3.0%
- **Ensino superior:** 3.0%
- **Other:** 9.1%

#### ScyllaDB

- **Programas de computador:** 29.8%
- **Tecnologia da informação e serviços:** 13.2%
- **Serviços financeiros:** 6.1%
- **Gestão Educacional:** 3.7%
- **Bancário:** 3.7%
- **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 3.2%
- **Telecomunicações:** 2.6%
- **Hospital & Assistência à Saúde:** 2.4%
- **Consultoria:** 2.4%
- **Entretenimento:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Cassandra

- [Redis Software](https://www.g2.com/pt/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/pt/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Arango](https://www.g2.com/pt/products/arango/reviews) — 4.6/5 stars (115 reviews)
- [Azure Cosmos DB](https://www.g2.com/pt/products/azure-cosmos-db/reviews) — 4.2/5 stars (68 reviews)
- [Couchbase](https://www.g2.com/pt/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [OrientDB](https://www.g2.com/pt/products/orientdb/reviews) — 3.9/5 stars (60 reviews)
- [Aerospike](https://www.g2.com/pt/products/aerospike/reviews) — 4.4/5 stars (83 reviews)
- [Azure Table Storage](https://www.g2.com/pt/products/azure-table-storage/reviews) — 4.1/5 stars (17 reviews)
- [Cloudera Platform](https://www.g2.com/pt/products/cloudera-platform/reviews) — 4.1/5 stars (136 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/pt/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/pt/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/pt/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/pt/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/pt/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/pt/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (371 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/pt/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/pt/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/pt/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/pt/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)
- [DigitalOcean](https://www.g2.com/pt/products/digitalocean/reviews) — 4.6/5 stars (749 reviews)

---
## Top Discussions

### Cassandra

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x

• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/pt/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "O ScyllaDB está disponível como uma solução "source available". Você pode utilizar todo o conjunto de recursos do ScyllaDB gratuitamente se sua implantação..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/pt/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "O ScyllaDB segue um design de shard-por-core que atribui partições de dados específicas a núcleos de CPU individuais, reduzindo a contenção interna. Ele..."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Como um banco de dados NoSQL, o ScyllaDB prioriza o desempenho e a escalabilidade em detrimento de recursos relacionais tradicionais, como junções complexas..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/pt/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "A velocidade do ScyllaDB decorre de sua arquitetura shard-per-core, sem compartilhamento, que maximiza a eficiência da CPU e a concorrência. Construído sobre..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/cassandra-vs-scylladb)