Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Quo se destaca na adoção por parte dos usuários, com muitos observando que o processo de implementação foi rápido e tranquilo. Um usuário mencionou: "A implementação foi rápida e os agentes adotaram facilmente", destacando sua eficácia em colocar as equipes em funcionamento sem tempo de inatividade significativo.
Os usuários dizem que o CallHippo oferece uma experiência amigável, especialmente para chamadas internacionais. Os revisores apreciam recursos como rastreamento de chamadas e integrações com CRM, com um usuário afirmando: "Acho muito fácil e rápido" para conectar-se com engenheiros de campo, mostrando suas forças em casos de uso específicos.
De acordo com avaliações verificadas, o Quo oferece excelente suporte ao cliente, com usuários frequentemente elogiando a capacidade de resposta da equipe de suporte. Um usuário compartilhou: "O serviço ao cliente sempre responde a tempo sempre que tenho uma dúvida", indicando um sistema de suporte confiável que aumenta a satisfação do usuário.
Os revisores mencionam que o CallHippo se destaca por sua interface limpa e qualidade de chamada confiável. Os usuários destacaram recursos como gravações de chamadas e análises, com um observando: "A qualidade da chamada é confiável, e recursos como gravação de chamadas tornam simples o rastreamento de conversas", o que é crucial para uma comunicação eficaz.
Os revisores do G2 indicam que a capacidade do Quo de compartilhar um único número de telefone entre os membros da equipe é uma vantagem significativa, permitindo uma melhor colaboração. Um usuário comentou: "O Quo permite compartilhar um número de telefone com todos os membros da equipe", o que pode simplificar os esforços de comunicação dentro das equipes.
Os usuários relatam que, embora o CallHippo seja fácil de configurar, pode não atender totalmente às diversas necessidades de todos os usuários. Alguns revisores apontaram desafios de configuração, sugerindo que, embora tenha recursos fortes, pode exigir mais personalização para se adequar a fluxos de trabalho específicos em comparação com a abordagem mais adaptável do Quo.
CallHippo vs Quo
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Quo mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Quo em geral.
Os revisores sentiram que Quo atende melhor às necessidades de seus negócios do que CallHippo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Quo é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Quo em relação ao CallHippo.
A capacidade de usar tanto um aplicativo web quanto um aplicativo de telefone, que estão constantemente sincronizados, para que você possa fazer chamadas ou...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.