Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Bitsight se destaca em fornecer insights abrangentes em vários domínios, com os usuários apreciando suas descobertas detalhadas sobre cabeçalhos de aplicativos web, DMARC, DKIM e configurações de SSL. Este nível de detalhe ajuda as organizações a manter uma postura de segurança robusta.
Os usuários dizem que o SecurityScorecard é particularmente eficaz para avaliar e melhorar as pontuações de segurança, com seus relatórios de probabilidade sendo um recurso de destaque. Os revisores acham esses relatórios úteis na preparação para potenciais ataques, tornando-o uma ferramenta valiosa para a gestão proativa de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Bitsight é altamente elogiado por sua capacidade de resposta e disposição para ajudar os usuários a maximizar as capacidades da plataforma. Este nível de suporte contribui para uma experiência positiva do usuário, especialmente para aqueles novos no software.
Os revisores mencionam que, enquanto o Bitsight tem uma classificação geral de satisfação mais alta, o SecurityScorecard oferece uma experiência mais amigável, particularmente em termos de facilidade de configuração e usabilidade diária. Isso o torna atraente para equipes que buscam um processo de implementação direto.
Os revisores do G2 destacam que o foco do Bitsight em soluções de nível empresarial é evidente, com uma parte significativa de sua base de usuários vindo de grandes organizações. Esta especialização pode ser benéfica para empresas que buscam avaliações de segurança personalizadas.
Os usuários observam que, embora ambas as plataformas forneçam recursos valiosos de pontuação e monitoramento de risco, a qualidade do suporte do Bitsight se destaca, com muitos usuários expressando apreço pela disponibilidade e expertise da equipe em responder às suas dúvidas.
Bitsight vs SecurityScorecard
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SecurityScorecard mais fácil de usar e configurar. No entanto, Bitsight é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Bitsight em geral.
Os revisores sentiram que Bitsight atende melhor às necessidades de seus negócios do que SecurityScorecard.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bitsight é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SecurityScorecard em relação ao Bitsight.
Preços
Preço de Nível Básico
Bitsight
Preço não disponível
SecurityScorecard
Preço não disponível
Teste Gratuito
Bitsight
Informação de teste não disponível
SecurityScorecard
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
56
8.7
76
Facilidade de Uso
8.5
57
9.2
76
Facilidade de configuração
8.6
37
9.2
58
Facilidade de administração
8.8
34
8.7
50
Qualidade do Suporte
9.3
56
8.8
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, como podemos usar outras funcionalidades do SS?
1 Comentário
Resposta Oficial de SecurityScorecard
Olá Mohammed,
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, o SecurityScorecard pode ser usado para vários casos de uso diferentes, como gestão de...Leia mais
Nós o usamos para avaliações de risco de terceiros. Ele oferece às organizações insights valiosos sobre as vulnerabilidades que existem em seus próprios...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.