Comparar Barracuda Web Application Firewall e F5 NGINX
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o F5 NGINX se destaca em desempenho e confiabilidade, com uma pontuação de 9,5, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam velocidade e tempo de atividade. Em contraste, o Barracuda Web Application Firewall, embora sólido, não atinge esse nível de desempenho, levando alguns usuários a sentirem que ele pode não lidar com tráfego intenso de forma tão eficiente.
Os revisores mencionam que o F5 NGINX oferece capacidades superiores de registro e relatórios, com uma pontuação de 9,3, o que permite melhor visibilidade do desempenho das aplicações e incidentes de segurança. O Barracuda, com uma pontuação mais baixa nessa área, foi notado pelos usuários como carente de recursos abrangentes de relatórios, o que pode dificultar os esforços de solução de problemas.
Os usuários do G2 destacam que o F5 NGINX fornece opções robustas de API e integração, com uma pontuação de 8,0, o que facilita a conectividade perfeita com outras ferramentas e plataformas. Por outro lado, as capacidades de API do Barracuda são percebidas como menos flexíveis, levando alguns usuários a expressarem frustração com os desafios de integração.
Os usuários no G2 relatam que o Barracuda Web Application Firewall se destaca na qualidade do suporte, alcançando uma pontuação de 8,3, que é superior à pontuação de 7,6 do F5 NGINX. Essa diferença é significativa para organizações que priorizam um serviço ao cliente e assistência técnica responsivos.
Os revisores dizem que os controles de camada de aplicação do F5 NGINX são avaliados em 8,3, proporcionando controle granular sobre o gerenciamento de tráfego, o que é essencial para otimizar o desempenho das aplicações. O Barracuda, embora eficaz, não oferece o mesmo nível de controle detalhado, levando alguns usuários a se sentirem menos capacitados para gerenciar seu tráfego.
Os usuários relatam que o Barracuda Web Application Firewall tem um forte foco em recursos de segurança, particularmente na proteção de sites, com uma pontuação de 9,2. Embora o F5 NGINX também ofereça medidas de segurança sólidas, alguns usuários sentem que os recursos de segurança dedicados do Barracuda proporcionam uma vantagem para organizações com necessidades de segurança aumentadas.
Barracuda Web Application Firewall vs F5 NGINX
Os revisores sentiram que F5 NGINX atende melhor às necessidades de seus negócios do que Barracuda Web Application Firewall.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Barracuda Web Application Firewall é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Barracuda Web Application Firewall em relação ao F5 NGINX.
Preços
Preço de Nível Básico
Barracuda Web Application Firewall
Preço não disponível
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Suporte empresarial 24/7 com SLA de 30 minutos está disponível por $5,000/ano por instância. Também oferecemos suporte básico por $2,500/ano e suporte profissional por $3,500/ano para implantações menos críticas.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.