Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Segurança e Desempenho de Aplicações da Cloudflare se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o AWS WAF. Os usuários apreciam recursos como gerenciamento de bots e limitação de taxa, que ajudam a adaptar as medidas de segurança às necessidades específicas.
Os usuários dizem que o nível gratuito da Cloudflare oferece uma plataforma robusta com uma ampla gama de recursos, tornando-a uma opção atraente para pequenas empresas. Em contraste, o AWS WAF não possui um nível gratuito, o que pode afastar usuários preocupados com o orçamento.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso da Cloudflare é uma característica marcante, com muitos destacando sua interface intuitiva e processo de configuração rápido. Isso é particularmente benéfico para usuários que podem não ter ampla expertise técnica, ao contrário do AWS WAF, que alguns acham que requer mais configuração manual.
De acordo com avaliações verificadas, o AWS WAF é elogiado por sua integração perfeita com o ecossistema AWS, permitindo que os usuários criem regras personalizadas facilmente. No entanto, essa integração pode não ser tão benéfica para aqueles que não estão usando serviços AWS, limitando seu apelo em comparação com a usabilidade mais ampla da Cloudflare.
Os usuários destacam que o suporte ao cliente da Cloudflare é altamente avaliado, com muitos observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, embora o AWS WAF tenha uma classificação de suporte sólida, alguns usuários sentem que não corresponde ao nível de serviço fornecido pela Cloudflare.
Os revisores apreciam os fortes recursos de segurança da Cloudflare, que incluem medidas proativas contra spam e ataques DDoS, tornando-a uma escolha preferida para proteção de sites. O AWS WAF, embora eficaz contra ameaças comuns como injeção de SQL, pode não oferecer a mesma amplitude de recursos de segurança que os usuários encontram na Cloudflare.
AWS WAF vs Cloudflare Application Security and Performance
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Cloudflare Application Security and Performance mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Cloudflare Application Security and Performance atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS WAF.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWS WAF é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS WAF em relação ao Cloudflare Application Security and Performance.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS WAF
Preço não disponível
Cloudflare Application Security and Performance
Free
$0.00
Por Mês
Para projetos pessoais ou de hobby que não são críticos para os negócios. Este pacote inclui:
Firewalls de aplicações web são usados para proteção de aplicações web contra as 10 principais vulnerabilidades do OWASP com base em diferentes CVEs. AWS WAF...Leia mais
Discussões sobre Cloudflare Application Security and Performance
Quanto custa o Cloudflare?
2 Comentários
WC
começa com um plano gratuito e depois aumenta dependendo do nível do plano, o preço é muito claro em todos os serviços e ofertasLeia mais
Há um custo adicional para a proteção contra DDoS?
2 Comentários
WC
dependendo do plano que você decidir escolher, eles começam com o básico no nível gratuito, depois estendem suas opções de segurança ainda mais, dependendo...Leia mais
What does Cloudflare provide?
2 Comentários
MJ
Uma solução de segurança em nuvem integrada, que oferece acesso seguro ao seu site, escritório e outros dispositivos conectados à internet.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.