Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Barracuda Web Application Firewall mais fácil de usar e configurar. No entanto, AWS WAF é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com AWS WAF em geral.
Os revisores sentiram que AWS WAF atende melhor às necessidades de seus negócios do que Barracuda Web Application Firewall.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWS WAF é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Barracuda Web Application Firewall em relação ao AWS WAF.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS WAF
Preço não disponível
Barracuda Web Application Firewall
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS WAF
Informação de teste não disponível
Barracuda Web Application Firewall
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
45
8.9
6
Facilidade de Uso
8.2
45
8.6
7
Facilidade de configuração
8.1
30
8.3
6
Facilidade de administração
8.3
30
8.0
5
Qualidade do Suporte
8.8
41
8.3
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Firewalls de aplicações web são usados para proteção de aplicações web contra as 10 principais vulnerabilidades do OWASP com base em diferentes CVEs. AWS WAF...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.