# AWS CodeCommit vs Git Comparison --- ## AI Generated Summary - **Os revisores do G2 relatam** que o Git se destaca em sua capacidade de rastrear mudanças e gerenciar versões de código de forma eficaz. Os usuários apreciam recursos como ramificação e solicitações de mesclagem, que facilitam a colaboração e os processos de revisão de código, tornando-o uma ferramenta indispensável para muitos desenvolvedores. - **Os usuários dizem** que o AWS CodeCommit brilha em sua integração perfeita com outros serviços da AWS, melhorando a colaboração da equipe e simplificando o gerenciamento de código. Os revisores destacam suas capacidades na construção de pipelines CI/CD e no gerenciamento de imagens Docker, que são cruciais para fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos. - **De acordo com avaliações verificadas** , o Git tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, indicando que os usuários se sentem mais positivamente sobre sua experiência. Muitos usuários o descrevem como uma "rede de segurança" para seus projetos, enfatizando sua confiabilidade e o compromisso que ele promove em seu trabalho. - **Os revisores mencionam** que, embora o AWS CodeCommit seja seguro e escalável, ele tem menos avaliações recentes em comparação com o Git, o que pode sugerir uma base de usuários menor ou atualizações menos frequentes. Isso pode impactar o suporte da comunidade e os recursos disponíveis para solução de problemas. - **Os revisores do G2 destacam** que o processo de implementação do Git é rápido e intuitivo, facilitando para novos usuários começarem. Em contraste, alguns usuários do AWS CodeCommit notaram que, embora ele se integre bem com as ferramentas da AWS, a configuração inicial pode ser mais complexa. - **Os usuários relatam** que ambas as plataformas oferecem suporte sólido, mas o Git se destaca ligeiramente com uma classificação de qualidade de suporte mais alta. Os revisores apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Git, o que pode ser um fator significativo para equipes que precisam de assistência durante fases críticas de desenvolvimento. | | AWS CodeCommit | Git | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.2 out of 5 | 4.7 out of 5 | | **Total Reviews** | 87 | 535 | | **Largest Market Segment** | Pequeno negócio (50.6% das avaliações) | Pequeno negócio (35.5% das avaliações) | | **Entry Level Price** | Preço não disponível | Preço não disponível | --- ## Top Pros & Cons ### AWS CodeCommit Pros: - Serviços de Nuvem (1 reviews) - Colaboração (1 reviews) Cons: - Questões de Complexidade (1 reviews) - Gestão de Custos (1 reviews) ### Git **Not enough data** --- ## Ratings Comparison | Rating | AWS CodeCommit | Git | |---|---|---| | **Atende aos requisitos** | 8.9 (55 reviews) | 9.4 (464 reviews) | | **Facilidade de Uso** | 8.6 (55 reviews) | 8.2 (466 reviews) | | **Facilidade de configuração** | 8.5 (21 reviews) | 9.0 (133 reviews) | | **Facilidade de administração** | 8.3 (18 reviews) | 8.2 (72 reviews) | | **Qualidade do Suporte** | 8.6 (51 reviews) | 8.7 (378 reviews) | | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 8.5 (17 reviews) | 8.7 (57 reviews) | | **Direção de Produto (% positivo)** | 9.6 (55 reviews) | 9.1 (450 reviews) | --- ## Pricing ### AWS CodeCommit #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Git #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Software de Controle de Versão](https://www.g2.com/pt/categories/version-control-software) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | AWS CodeCommit | Git | |---|---|---| | **Pequena Empresa** | 50.6% | 35.5% | | **Médio Porte** | 30.4% | 29.0% | | **Empresa** | 19.0% | 35.5% | ### By Industry #### AWS CodeCommit - **Programas de computador:** 35.4% - **Tecnologia da informação e serviços:** 13.9% - **Serviços financeiros:** 6.3% - **Marketing e Publicidade:** 5.1% - **Hospital & Assistência à Saúde:** 3.8% - **Design:** 2.5% - **Gestão Educacional:** 2.5% - **Saúde, Bem-Estar e Fitness:** 2.5% - **Ensino superior:** 2.5% - **Telecomunicações:** 2.5% - **Other:** 22.8% #### Git - **Programas de computador:** 32.8% - **Tecnologia da informação e serviços:** 20.7% - **Internet:** 8.6% - **Marketing e Publicidade:** 4.0% - **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 2.9% - **Gestão Educacional:** 2.9% - **Ensino superior:** 1.9% - **Serviços financeiros:** 1.9% - **Redes de Computadores:** 1.7% - **Automóvel:** 1.5% - **Other:** 20.9% --- ## Alternatives ### Alternatives to AWS CodeCommit - [Azure DevOps Server](https://www.g2.com/pt/products/azure-devops-server/reviews) — 4.2/5 stars (198 reviews) - [Subversion](https://www.g2.com/pt/products/subversion/reviews) — 3.9/5 stars (64 reviews) - [P4](https://www.g2.com/pt/products/p4/reviews) — 4.2/5 stars (95 reviews) - [Mercurial](https://www.g2.com/pt/products/mercurial/reviews) — 4.2/5 stars (31 reviews) - [Harness Platform](https://www.g2.com/pt/products/harness-platform/reviews) — 4.6/5 stars (281 reviews) - [Plastic SCM](https://www.g2.com/pt/products/plastic-scm/reviews) — 4.2/5 stars (36 reviews) - [CVS](https://www.g2.com/pt/products/cvs/reviews) — 3.5/5 stars (13 reviews) - [Redgate Flyway](https://www.g2.com/pt/products/redgate-flyway/reviews) — 4.5/5 stars (94 reviews) - [Rational ClearCase](https://www.g2.com/pt/products/rational-clearcase/reviews) — 2.9/5 stars (40 reviews) - [OpenText AccuRev](https://www.g2.com/pt/products/opentext-accurev/reviews) — 3.8/5 stars (20 reviews) ### Alternatives to Git - [Azure DevOps Server](https://www.g2.com/pt/products/azure-devops-server/reviews) — 4.2/5 stars (198 reviews) - [P4](https://www.g2.com/pt/products/p4/reviews) — 4.2/5 stars (95 reviews) - [Subversion](https://www.g2.com/pt/products/subversion/reviews) — 3.9/5 stars (64 reviews) - [Rational ClearCase](https://www.g2.com/pt/products/rational-clearcase/reviews) — 2.9/5 stars (40 reviews) - [Plastic SCM](https://www.g2.com/pt/products/plastic-scm/reviews) — 4.2/5 stars (36 reviews) - [Mercurial](https://www.g2.com/pt/products/mercurial/reviews) — 4.2/5 stars (31 reviews) - [OpenText AccuRev](https://www.g2.com/pt/products/opentext-accurev/reviews) — 3.8/5 stars (20 reviews) - [CVS](https://www.g2.com/pt/products/cvs/reviews) — 3.5/5 stars (13 reviews) - [Harness Platform](https://www.g2.com/pt/products/harness-platform/reviews) — 4.6/5 stars (281 reviews) - [Kiln](https://www.g2.com/pt/products/kiln/reviews) — 5.0/5 stars (1 reviews) --- ## Top Discussions ### AWS CodeCommit - Title: [Para que é usado o AWS CodeCommit?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-aws-codecommit-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "AWS CodeCommit é um repositório semelhante ao Git para armazenar e versionar seu código-fonte." ### Git - Title: [What is Git used for?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-git-used-for) — 4 comments, 1 upvote > **Top comment:** "version control" - Title: [sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf](https://www.g2.com/pt/discussions/sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "bad review" - Title: [what is the most channeling use of Git in your experience](https://www.g2.com/pt/discussions/29849-what-is-the-most-channeling-use-of-git-in-your-experience) — 2 comments > **Top comment:** "O uso mais útil que encontrei para isso é comunicar-se efetivamente com um repositório. Eu o uso para mesclar novos códigos." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/aws-codecommit-vs-git)