Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores mencionam que o Autopsy se destaca na Análise de E-mails com uma pontuação de 9,3, destacando sua capacidade de analisar e interpretar dados de e-mails de forma eficaz, o que é crucial para investigações. Em contraste, a Análise de E-mails do Cellebrite obteve apenas 7,7, indicando que pode não ser tão robusta nesta área.
Os usuários relatam que o recurso de Relatórios de Incidentes do Autopsy é altamente avaliado com 9,0, oferecendo capacidades de relatório abrangentes e claras que ajudam na documentação de descobertas. Por outro lado, os Relatórios de Incidentes do Cellebrite tiveram uma pontuação significativamente menor de 6,7, sugerindo que pode faltar profundidade ou clareza nos relatórios.
Os usuários do G2 indicam que a Análise de Arquivos do Autopsy é particularmente forte, com uma pontuação de 9,2, permitindo um exame detalhado dos sistemas de arquivos. Os usuários no G2 notaram que o Cellebrite, embora competente, obteve 8,8 nesta área, mostrando que pode não oferecer o mesmo nível de detalhe.
Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do Autopsy é avaliada em 8,5, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, o suporte do Cellebrite recebeu uma pontuação menor de 6,5, levando alguns usuários a expressar frustração com os tempos de resposta.
Os revisores mencionam que o recurso de Análise Contínua do Autopsy, com uma pontuação de 7,9, permite o monitoramento contínuo de dados, o que é benéfico para investigações de longo prazo. No entanto, o Cellebrite obteve apenas 6,3 nesta área, indicando que pode não fornecer o mesmo nível de capacidades de análise contínua.
Os usuários relatam que o recurso de Resumir Texto com IA Generativa do Autopsy, com uma pontuação de 7,3, é útil para destilar rapidamente grandes quantidades de dados em resumos concisos. Em contraste, o Cellebrite não possui um recurso comparável, o que pode limitar sua usabilidade para usuários que precisam de insights rápidos a partir de dados extensos.
Autopsy vs Cellebrite
Os revisores sentiram que Autopsy atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cellebrite.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autopsy é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autopsy em relação ao Cellebrite.
Preços
Preço de Nível Básico
Autopsy
Preço não disponível
Cellebrite
Preço não disponível
Teste Gratuito
Autopsy
Informação de teste não disponível
Cellebrite
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
12
8.2
11
Facilidade de Uso
8.2
12
7.3
11
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
6.4
7
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
6.9
7
Qualidade do Suporte
8.5
11
6.8
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.