Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Autodesk Fusion se destaca nas capacidades de importação CAD-CAM com uma pontuação de 8,9, enquanto o RhinoCAM segue de perto com 8,8, indicando que o Fusion pode oferecer uma integração ligeiramente mais fluida para usuários que estão fazendo a transição do design para a fabricação.
Os revisores mencionam que as ferramentas de modelagem do Autodesk Fusion são altamente avaliadas em 9,2, o que os usuários acham benéfico para criar designs complexos, enquanto as ferramentas de modelagem 3D do RhinoCAM têm uma pontuação de 9,3, sugerindo que ele pode ter uma ligeira vantagem nesta área, particularmente para usuários focados em modelagem intrincada.
Os usuários do G2 destacam que a facilidade de configuração do Autodesk Fusion é avaliada em 8,9, tornando-o uma escolha favorável para novos usuários, enquanto o RhinoCAM não tem uma pontuação listada, o que pode indicar desafios potenciais na configuração inicial para alguns usuários.
Os revisores dizem que a qualidade do suporte do Autodesk Fusion é avaliada em 8,4, o que os usuários apreciam pela assistência oportuna, enquanto o suporte do RhinoCAM é avaliado ligeiramente mais baixo em 8,3, sugerindo que os usuários podem experimentar uma satisfação ligeiramente menor com os serviços de suporte.
Os usuários no G2 relatam que a direção do produto do Autodesk Fusion é avaliada em 9,1, indicando uma perspectiva fortemente positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto a pontuação do RhinoCAM de 7,7 sugere que os usuários podem ter preocupações sobre o desenvolvimento futuro do produto.
Os revisores mencionam que os recursos de programação CNC do Autodesk Fusion, particularmente os fluxos de trabalho CNC, são avaliados em 8,7, o que os usuários acham eficaz, enquanto a pontuação do RhinoCAM de 8,3 indica que ele pode não ser tão robusto nesta área, potencialmente afetando usuários que dependem fortemente da programação CNC.
Autodesk Fusion vs RhinoCAM
Os revisores sentiram que Autodesk Fusion atende melhor às necessidades de seus negócios do que RhinoCAM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk Fusion é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autodesk Fusion em relação ao RhinoCAM.
Preços
Preço de Nível Básico
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
$680.00
1 Subscription Por Ano
Autodesk Fusion é uma plataforma de software baseada em nuvem para modelagem 3D, CAD, CAM, CAE e PCB para design e fabricação de produtos profissionais.
Projete e desenvolva produtos da maneira que desejar para garantir estética, forma, ajuste e função.
Engenhe, projete e crie qualquer coisa com ferramentas abrangentes de design eletrônico e de PCB.
Economize tempo e dinheiro e obtenha peças de qualidade mais rapidamente.
Se isso ajudar, abaixo está listado o que estou executando atualmente. Não tenho problemas com meu computador não acompanhando. O único problema ocasional é...Leia mais
O Fusion 360 requer créditos na nuvem?
2 Comentários
KZ
Eu não acho que preciso deles. Usei alguns dos créditos que tenho para computação em simulação na nuvem, mas é tão fácil executar uma simulação usando...Leia mais
Procurando por software de terminal RS232
1 Comentário
NP
Try this out!
https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=2766335624087320601&appLang=en&os=Win64Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.