Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AutoDesk Fabrication ESTmep e Trimble SysQue

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
AutoDesk Fabrication ESTmep
AutoDesk Fabrication ESTmep
Classificação por Estrelas
(25)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (37.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AutoDesk Fabrication ESTmep
Trimble SysQue
Trimble SysQue
Classificação por Estrelas
(38)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (52.6% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Trimble SysQue
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o AutoDesk Fabrication ESTmep se destaca na qualidade da documentação, com uma pontuação de 8,5, que os revisores dizem fornecer orientações abrangentes para os usuários, facilitando a navegação em projetos complexos.
  • Os revisores mencionam que o Trimble SysQue brilha na facilidade de configuração, alcançando uma pontuação de 9,0, com usuários no G2 destacando seu processo de instalação direto que minimiza o tempo de inatividade durante a integração.
  • Os usuários do G2 indicam que, enquanto o AutoDesk Fabrication ESTmep tem uma pontuação sólida de detecção de conflitos de 6,0, o Trimble SysQue o supera com uma pontuação de 7,3, com revisores observando que os recursos de detecção de conflitos do SysQue ajudam a prevenir erros dispendiosos na fase de design.
  • Os usuários dizem que o AutoDesk Fabrication ESTmep tem uma classificação mais baixa para facilidade de uso em 7,9 em comparação com os 7,4 do Trimble SysQue, mas os revisores mencionam que a interface do usuário do SysQue é mais intuitiva, facilitando a adaptação de novos usuários.
  • Os revisores mencionam que a qualidade do suporte para o Trimble SysQue é classificada mais alta em 8,6, com usuários no G2 elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, o que contrasta com a pontuação mais baixa de 7,6 do AutoDesk Fabrication ESTmep.
  • Os usuários relatam que o AutoDesk Fabrication ESTmep tem um desempenho forte em recursos de fabricação, com uma pontuação de 8,0, enquanto o Trimble SysQue está ligeiramente à frente com uma pontuação de 8,1, com revisores observando que ambos os produtos oferecem ferramentas robustas, mas os recursos adicionais do SysQue proporcionam uma ligeira vantagem em eficiência.

AutoDesk Fabrication ESTmep vs Trimble SysQue

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AutoDesk Fabrication ESTmep mais fácil de usar. No entanto, Trimble SysQue é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Trimble SysQue no geral.

  • Os revisores sentiram que AutoDesk Fabrication ESTmep atende melhor às necessidades de seus negócios do que Trimble SysQue.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Trimble SysQue é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Trimble SysQue em relação ao AutoDesk Fabrication ESTmep.
Preços
Preço de Nível Básico
AutoDesk Fabrication ESTmep
Preço não disponível
Trimble SysQue
Preço não disponível
Teste Gratuito
AutoDesk Fabrication ESTmep
Informação de teste não disponível
Trimble SysQue
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
16
8.1
35
Facilidade de Uso
7.8
16
7.4
35
Facilidade de configuração
8.1
6
9.0
5
Facilidade de administração
7.7
5
9.0
5
Qualidade do Suporte
7.6
16
8.6
34
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
6.3
5
8.7
5
Direção de Produto (% positivo)
7.7
15
8.0
35
Recursos
MEP (Membro do Parlamento Europeu)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
7.3
11
7.7
25
Design
7.9
11
7.8
22
7.1
11
8.3
25
8.3
10
7.2
22
7.9
11
8.1
24
6.1
11
7.3
15
Trabalho
7.7
11
8.2
20
7.4
11
8.2
21
7.3
10
6.8
15
6.3
9
7.1
11
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AutoDesk Fabrication ESTmep
AutoDesk Fabrication ESTmep
Trimble SysQue
Trimble SysQue
AutoDesk Fabrication ESTmep e Trimble SysQue é categorizado como MEP (Membro do Parlamento Europeu)
Categorias Únicas
AutoDesk Fabrication ESTmep
AutoDesk Fabrication ESTmep não possui categorias únicas
Trimble SysQue
Trimble SysQue não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AutoDesk Fabrication ESTmep
AutoDesk Fabrication ESTmep
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
33.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
29.2%
Empresa(> 1000 emp.)
37.5%
Trimble SysQue
Trimble SysQue
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
52.6%
Empresa(> 1000 emp.)
5.3%
Indústria dos Avaliadores
AutoDesk Fabrication ESTmep
AutoDesk Fabrication ESTmep
Construção
37.5%
Materiais de Construção
16.7%
Engenharia mecânica ou industrial
12.5%
Arquitetura & Planejamento
12.5%
Design
8.3%
Outro
12.5%
Trimble SysQue
Trimble SysQue
Construção
65.8%
Design
13.2%
Engenharia mecânica ou industrial
7.9%
Tecnologia da informação e serviços
5.3%
Fabricação de Eletroeletrônicos
2.6%
Outro
5.3%
Principais Alternativas
AutoDesk Fabrication ESTmep
Alternativas para AutoDesk Fabrication ESTmep
MagiCAD
MagiCAD
Adicionar MagiCAD
HEC-RAS
HEC-RAS
Adicionar HEC-RAS
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Adicionar SolidWorks Flow Simulation
AutoPIPE
AutoPIPE
Adicionar AutoPIPE
Trimble SysQue
Alternativas para Trimble SysQue
Revit MEP
Revit MEP
Adicionar Revit MEP
MagiCAD
MagiCAD
Adicionar MagiCAD
AutoCAD MEP
AutoCAD MEP
Adicionar AutoCAD MEP
HEC-RAS
HEC-RAS
Adicionar HEC-RAS
Discussões
AutoDesk Fabrication ESTmep
Discussões sobre AutoDesk Fabrication ESTmep
Monty, o Mangusto chorando
AutoDesk Fabrication ESTmep não possui discussões com respostas
Trimble SysQue
Discussões sobre Trimble SysQue
Monty, o Mangusto chorando
Trimble SysQue não possui discussões com respostas