Comparar AutoCAD e Rhinoceros 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$260.00 1 user
$495
AutoCAD
Classificação por Estrelas
(1,933)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
$260.00 1 user
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Rhinoceros
Classificação por Estrelas
(191)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
$495
Navegue por todos os planos de preços 2Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o AutoCAD se destaca em oferecer precisão incomparável para desenhos 2D e 3D, tornando-o uma escolha preferida para desenhos técnicos complexos. Os usuários apreciam suas restrições paramétricas e recursos de automação, que melhoram significativamente as iterações de design.
- Os usuários dizem que o Rhinoceros se destaca pela facilidade de criar plantas baixas e desenhos específicos, especialmente ao integrar arquivos CAD. Essa flexibilidade permite que os designers adaptem seus projetos mais de perto à sua visão, o que é uma vantagem significativa para fluxos de trabalho criativos.
- Os revisores mencionam que a confiabilidade do AutoCAD durante revisões detalhadas de projetos é um grande trunfo, especialmente em indústrias onde mudanças de última hora são comuns. Muitos usuários acham fácil colaborar, já que os arquivos do AutoCAD são amplamente compreendidos nos círculos de design e engenharia.
- De acordo com avaliações verificadas, o Rhinoceros é elogiado por sua capacidade em modelagem 3D orgânica, com usuários destacando sua interface intuitiva e ferramentas que simplificam o processo de modelagem em comparação com outros softwares. Isso o torna particularmente atraente para designers focados em formas e estruturas intrincadas.
- Os revisores do G2 observam que, embora o AutoCAD tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, o Rhinoceros oferece um ponto de entrada mais acessível, tornando-o acessível para pequenas empresas e usuários individuais. Essa vantagem de preço pode ser um fator decisivo para aqueles que estão começando no software CAD.
- Os usuários destacam que, enquanto o AutoCAD tem uma base de usuários e rede de suporte mais extensa, o Rhinoceros se beneficia de sua forte compatibilidade com vários plugins e formatos de arquivo, permitindo maior adaptabilidade em diferentes fluxos de trabalho. Essa versatilidade pode ser crucial para equipes que trabalham em várias plataformas.
AutoCAD vs Rhinoceros
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AutoCAD mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Rhinoceros, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que AutoCAD atende melhor às necessidades de seus negócios do que Rhinoceros.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AutoCAD é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rhinoceros em relação ao AutoCAD.
Preços
Preço de Nível Básico
AutoCAD
Monthly Subscription
$260.00
1 user
Acesse o software 1 mês de cada vez pelo menor investimento inicial.
- Acesso às últimas versões de software
- Suporte online individual
- Inclui o aplicativo AutoCAD Mobile
Teste Gratuito
AutoCAD
Teste Gratuito disponível
Rhinoceros
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.8
1,572
8.6
169
Facilidade de Uso
8.3
1,579
7.9
171
Facilidade de configuração
8.3
339
8.9
23
Facilidade de administração
8.0
204
7.9
15
Qualidade do Suporte
8.2
1,416
7.7
139
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
203
8.3
12
Direção de Produto (% positivo)
8.0
1,542
8.5
167
Recursos
Design de Edifícios e Modelagem da Informação da Construção (BIM)Ocultar 28 recursosMostrar 28 recursos
8.1
488
Não há dados suficientes
Design
8.4
411
Dados insuficientes disponíveis
7.3
378
Dados insuficientes disponíveis
9.2
426
Dados insuficientes disponíveis
8.8
410
Dados insuficientes disponíveis
8.2
371
Dados insuficientes disponíveis
8.3
199
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
7.9
367
Dados insuficientes disponíveis
8.8
422
Dados insuficientes disponíveis
8.7
415
Dados insuficientes disponíveis
8.7
396
Dados insuficientes disponíveis
Construção
8.4
367
Dados insuficientes disponíveis
8.2
357
Dados insuficientes disponíveis
7.5
335
Dados insuficientes disponíveis
8.1
187
Dados insuficientes disponíveis
7.8
180
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
7.2
48
Dados insuficientes disponíveis
7.1
46
Dados insuficientes disponíveis
6.2
48
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente Comum de Dados (CDE) - Design de Edifícios e Modelagem de Informação da Construção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Estimativa de Custos - Design de Edifícios e Modelagem de Informação da Construção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Design de Elétrica e Circuitos - Design de Edifícios e Modelagem de Informação da Construção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
9.5
528
9.7
5
8.0
493
10.0
5
8.2
488
Dados insuficientes disponíveis
7.4
427
Dados insuficientes disponíveis
Editar
8.7
493
9.0
5
8.2
438
Dados insuficientes disponíveis
8.5
484
Dados insuficientes disponíveis
8.5
458
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
8.6
477
Dados insuficientes disponíveis
8.6
470
Dados insuficientes disponíveis
8.4
447
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
8.6
37
Dados insuficientes disponíveis
8.8
38
Dados insuficientes disponíveis
8.6
36
Dados insuficientes disponíveis
8.8
37
Dados insuficientes disponíveis
Criação de Mapa
8.4
37
Dados insuficientes disponíveis
8.0
32
Dados insuficientes disponíveis
8.7
36
Dados insuficientes disponíveis
8.6
34
Dados insuficientes disponíveis
análise
8.5
34
Dados insuficientes disponíveis
7.9
34
Dados insuficientes disponíveis
8.0
29
Dados insuficientes disponíveis
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
8.4
19
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
13
Dados insuficientes disponíveis
7.4
13
Dados insuficientes disponíveis
9.2
14
Dados insuficientes disponíveis
9.1
13
Dados insuficientes disponíveis
8.7
13
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
13
Dados insuficientes disponíveis
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
8.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
13
Dados insuficientes disponíveis
8.5
13
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
13
Dados insuficientes disponíveis
8.7
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
12
Dados insuficientes disponíveis
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Dados insuficientes disponíveis
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AutoCAD e Rhinoceros é categorizado como CAD de Uso Geral e Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)
Categorias Únicas
AutoCAD é categorizado como SIG e Design de Edifícios e Modelagem da Informação da Construção (BIM)
Rhinoceros não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AutoCAD
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Rhinoceros
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Arquitetura & Planejamento
22.3%
Engenharia civil
10.4%
Construção
9.3%
Engenharia mecânica ou industrial
8.6%
Design
8.4%
Outro
41.0%
Arquitetura & Planejamento
37.3%
Design
25.4%
Ensino superior
4.9%
Engenharia mecânica ou industrial
2.7%
Construção
2.2%
Outro
27.6%
Principais Alternativas
Discussões
Podemos adicionar simulação?
4 Comentários
NM
Sim, podemos fazer qualquer tipo de simulação aqui. Esta ferramenta oferece grande flexibilidade.Leia mais
Como eu altero os atalhos de preenchimento automático da linha de comando
1 Comentário
PV
Opções > Aparência > 'Usar autocompletar impreciso' marcado Leia mais
Rhinoceros não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
