Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o MadCap Flare se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Author-It. Os usuários apreciam seus recursos líderes do setor, como autoria baseada em tópicos e configurações condicionais, que aumentam a personalização e a usabilidade.
De acordo com avaliações verificadas, o MadCap Flare tem uma base de usuários muito maior, com 478 avaliações totais em comparação com as 33 do Author-It. Esse extenso feedback fornece uma visão mais confiável das experiências dos usuários, destacando o desempenho consistente do Flare ao longo do tempo.
Os usuários dizem que o processo de implementação do MadCap Flare é notavelmente mais suave, com muitos elogiando sua integração intuitiva e facilidade de configuração. Em contraste, os usuários do Author-It mencionaram desafios com a configuração, o que pode dificultar a adoção inicial.
Os revisores mencionam que ambas as ferramentas oferecem uma facilidade de uso semelhante, mas o MadCap Flare se destaca com seus recursos colaborativos que facilitam o trabalho em equipe e a integração com outros formatos de arquivo, tornando-o uma escolha preferida para equipes que trabalham juntas em projetos.
Os revisores do G2 destacam a qualidade do suporte fornecido por ambos os produtos, mas o MadCap Flare recebe notas ligeiramente mais altas por sua equipe de suporte responsiva e amigável, que os usuários consideram útil na resolução de problemas de forma rápida e eficaz.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o Author-It é elogiado por sua estabilidade e confiabilidade a longo prazo, com usuários observando que ele gerencia efetivamente o conteúdo sem problemas frequentes. No entanto, sua pontuação G2 mais baixa sugere que ele pode não atender às necessidades em evolução de todos os usuários tão efetivamente quanto o MadCap Flare.
Author-It vs MadCap Flare
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, MadCap Flare é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com MadCap Flare em geral.
Os revisores sentiram que MadCap Flare atende melhor às necessidades de seus negócios do que Author-It.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MadCap Flare é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MadCap Flare em relação ao Author-It.
Onde está o manual Autor para a configuração e comandos do ProCSS?
2 Comentários
PS
Oi Antti, percebemos que parte do nosso conteúdo no Centro de Conhecimento estava difícil de encontrar, então estamos reestruturando nosso CC. Isso também...Leia mais
Posso e, se sim, como criar tutoriais de treinamento?
1 Comentário
MA
Oi Marie,
Sim, você pode usar o Author-it para criar material de treinamento, incluindo Guias para Estudantes e Instrutores (PDF), elearning e avaliações...Leia mais
Author-It não possui mais discussões com respostas
MadCap Flare não é baseado em nuvem por si só. No entanto, o MadCap Central recentemente habilitou a autoria baseada em nuvem que se sincroniza com o Flare....Leia mais
Quanto custa o MadCap Central?
2 Comentários
MM
A MadCap é bastante transparente sobre seus planos de preços, que você pode encontrar no site em https://www.madcapsoftware.com/pricing/. A tarifa atual para...Leia mais
Quanto tempo leva para aprender a usar o MadCap Flare?
1 Comentário
MM
Para os recursos mais básicos, como navegar pela interface, adicionar tópicos e criar alvos (ou seja, saída), você pode ser produtivo em alguns dias. No...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.