Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca em fornecer uma interface flexível e personalizável, facilitando a visualização de tarefas, cronogramas e responsabilidades. Os usuários apreciam as várias visualizações de projeto, como lista, quadro e cronograma, que melhoram sua capacidade de gerenciar projetos de forma eficaz.
Os usuários dizem que o Teamwork.com oferece uma interface simples e um sistema organizado que facilita a colaboração entre os membros da equipe. Os recursos integrados de faturamento e rastreamento de tempo são particularmente notados por melhorar a eficiência do gerenciamento de projetos.
Os revisores mencionam que as capacidades de gerenciamento de tarefas do Asana são robustas, permitindo que os usuários dividam facilmente o trabalho em partes menores e movam as tarefas sem esforço. Essa funcionalidade ajuda os usuários a monitorar o progresso sem complexidade desnecessária.
De acordo com avaliações verificadas, o Teamwork.com se destaca em sua capacidade de acomodar ferramentas de colaboração poderosas, que os usuários consideram benéficas para manter os membros da equipe conectados e engajados ao longo dos projetos.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Asana tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, o Teamwork.com o iguala em áreas específicas como facilidade de uso e priorização de tarefas, tornando-o um forte concorrente para equipes que priorizam o gerenciamento de tarefas direto.
Os usuários relatam que o processo de integração do Asana é intuitivo, o que contribui para um tempo de implementação mais rápido. Em contraste, o Teamwork.com, embora fácil de gerenciar, pode exigir mais tempo para que os usuários explorem totalmente seus recursos extensos.
Asana vs Teamwork.com
Ao avaliar as duas soluções, os revisores as consideraram igualmente fáceis de usar e configurar. No entanto, os revisores preferiram a facilidade de administração e de fazer negócios com o Teamwork.com em geral.
Os revisores sentiram que Teamwork.com atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Teamwork.com é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Teamwork.com em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
<p>É definitivamente vale a pena. Eu uso todos os dias</p>Leia mais
Você pode usar o Asana de graça?
9 Comentários
RV
Aqui está a resposta da Asana no site deles:
A Asana é gratuita para até 15 pessoas. Se você deseja recursos Premium em um Espaço de Trabalho ou equipe, ou...Leia mais
What software did you find useful outside of work?
7 Comentários
DG
<p>Para mim foi o Asana. Comecei a usá-lo, acho que há 7 anos, em uma empresa para a qual eu trabalhava na época. Desde então, estou usando-o diariamente -...Leia mais
O Teamwork terá novas funcionalidades no futuro? Quais são suas perspectivas de desenvolvimento?
3 Comentários
BW
Não sou um funcionário da Teamwork, mas um usuário de longa data. A Teamwork continua a inovar e adicionar novos recursos o tempo todo. Além de Projetos,...Leia mais
Como faço para integrar o Temwork Project com outros softwares?
2 Comentários
SG
You can look at their integrations here: https://integrations.teamwork.com/Leia mais
Com que frequência são feitas as atualizações?
2 Comentários
SG
Eles fazem atualizações regularmente. O roteiro de desenvolvimento deles também é público. Você pode visualizá-lo aqui: https://www.teamwork.com/roadmapLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.