Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface simples e facilidade de navegação. Os usuários apreciam como a criação de tarefas, o acompanhamento e a colaboração são suaves, tornando-o uma ferramenta que as equipes podem usar diariamente sem confusão.
De acordo com avaliações verificadas, o Opal brilha em sua capacidade de organizar visualmente planos de marketing complexos. Os usuários destacam como ele transforma estratégias multicanais em uma única fonte visual de verdade, o que é particularmente benéfico para equipes que gerenciam o agendamento e planejamento de mídias sociais.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Asana é rápido e intuitivo, com muitos usuários observando a eficácia de seu assistente de integração. Essa facilidade de configuração contribui para uma satisfação geral mais alta em comparação com o Opal, que recebeu feedback indicando alguns desafios na configuração.
Os usuários dizem que os recursos de gerenciamento de projetos do Asana, como atribuição de tarefas e acompanhamento de projetos em tempo real, aumentam significativamente a produtividade. Um usuário notou uma notável taxa de entrega de projetos de 99,9% graças a essas capacidades, mostrando a eficácia do Asana em gerenciar responsabilidades.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Opal seja eficaz para visualizar tarefas, ele pode não corresponder à profundidade dos recursos de colaboração em projetos do Asana. Os usuários expressaram o desejo de ferramentas de gerenciamento de tarefas mais robustas dentro do Opal, que atualmente fica aquém em comparação com as ofertas do Asana.
De acordo com feedback recente, ambas as plataformas oferecem suporte de qualidade, mas o Asana se destaca ligeiramente com uma classificação de qualidade mais alta. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Asana, o que melhora a experiência geral do usuário em comparação com os serviços de suporte do Opal.
Asana vs Opal
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Asana mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Asana atende melhor às necessidades de seus negócios do que Opal.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Asana é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Opal em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.